Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24499/17

15 июня 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Н.ФИО3 ,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФГУП "ФТ-ЦЕНТР" к ОАО "НПТО ЖКХ" о взыскании

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, по доверенности, 

от ответчика: не явился ,извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "ФТ-ЦЕНТР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "НПТО ЖКХ" с требованием о взыскании задолженности и договорной неустойки.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Отзыва на иск, возражений против удовлетворения заявленных требований ответчиком не представлено, фактические обстоятельства, на которые ссылается истец, ответчиком не оспорены (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 314, 395, 424, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Спорные правоотношения сторон регулируются положениями Главы 30 ГК РФ.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ). 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимой к спорным правоотношениям в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество воды в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения от 19 марта 2015 г. № 15-ГВС/2015 (далее - Договор горячего водоснабжения).

По условиям Договора горячего водоснабжения Поставщик осуществляет обеспечение горячей водой жилых домов, принадлежащих Потребителю и расположенных в городе Ногинск Московской области (адреса точек поставки указаны в приложении № 3 к Договору горячего водоснабжения).

Всего Договор горячего водоснабжения предусматривает 12 адресов точек поставки, т.е. 12 жилых домов.

Согласно п. 1 Договора горячего водоснабжения Поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Потребитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно п. 42 Договора горячего водоснабжения последний действует до 31 декабря 2015 г. При этом в соответствии с п. 43 Договора горячего водоснабжения считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна сторона не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Согласно п. 8 Договора горячего водоснабжения оплата по Договору осуществляется Ответчиком по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406.

Тариф для Истца на 2016 г. установлен Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18 декабря 2015 г. № 164-Р «Об установлении тарифов на горячую воду на 2016 год» и составляет:

- компонент на холодную воду - 20.66 руб./м3,

- компонент на тепловую энергию - 1 598.19 руб./Гкал,

Учет горячей воды, поставляемой по Договору горячего водоснабжения, осуществляется по факту потребления на основании показаний узлов (приборов) учета.

В соответствии с п. 10 Договора горячего водоснабжения Потребитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов приема-передачи и счетов-фактур, выставляемых Поставщиком не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства за период с июль - декабрь 2016 года выполнил надлежащим образом.

Между тем, оплату потребленного коммунального ресурса ответчик произвел не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 5 345 728,95 руб.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства, заявленное требование является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В  соответствии с п. 37 Договора горячего водоснабжения в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате Поставщик вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлена к взысканию договорная неустойка по состоянию на 25.01.2017 в размере 226 626,12 руб. 

Расчет судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора.

Требования истца в части взыскания неустойки являются обоснованными, факт просрочки исполнения ответчиком своих обязательств подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования истца в данной части являются правомерными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" сумму основного долга по договору горячего водоснабжения от 19.03.2015 № 15-ГВС/2015 за период июль – декабрь 2016 г. в размере 5 345 728 руб. 95 коп., договорную неустойку по состоянию на 25.01.2017 в размере 226 626 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 862 руб. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

СудьяН.ФИО3