РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-278690/22-117-1862

г. Москва

04 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.

Арбитражный суд в составе:                                                                                                     

председательствующего: судьи Большебратской Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казарян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

саморегулируемой организации АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" (ОГРН: 

<

***>) 

к 1. ООО «Корпорация Эксклюзивного Строительства» (ИНН: 

<

***>) 

2. ООО «ММС-Строй» (ИНН: 

<

***>) 

3. ООО «ЮСТРОЙ» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 197 814 руб. 69 коп.,

при участии до и после перерыва: согласно протоколу, 

установил:

СРО АСО ПОСО (далее – Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском 

- о взыскании с ООО «Корпорация Эксклюзивного Строительства» задолженности по оплате регулярного членского взноса за период с апреля по ноябрь 2022 года (по дату исключения) в размере 59.166 руб. 66 коп., по оплате целевого взноса за 2022 год в размере 6.800 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.980 руб. 22 коп., начисленных по состоянию на 23.11.2022,

- о взыскании с ООО «ММС-Строй» задолженности по оплате регулярного членского взноса за период с апреля по сентябрь 2022 года в размере 50.000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.872 руб. 26 коп., начисленных по состоянию на 23.11.2022,

- о взыскании ООО «ЮСТРОЙ» задолженности по оплате регулярного членского взноса за период с апреля по декабрь 2022 года в размере 75.000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.995 руб. 55 коп., начисленных по состоянию на 23.11.2022.

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили. 

До начала судебного разбирательства от истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступил отказ от исковых требований в отношении ООО «ММС-Строй».

В отношении ООО «Корпорация Эксклюзивного Строительства», ООО «ЮСТРОЙ» требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в отсутствии его представителя.

Ответчики отзывы на иск не представили.

Судом ходатайство истца принято, производство по делу в отношении ООО «ММС-Строй» подлежит прекращению применительно к ст. 150 АПК РФ.

Дело рассмотрено в судебном заседании 20.03.2023 после перерыва, объявленного в заседании суда 13.03.2023 в отсутствии участвующих в деле лиц на основании ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск с учетом принятого уточнения, заявлен в связи с неисполнением ООО «Корпорация Эксклюзивного Строительства», ООО «ЮСТРОЙ» обязанности по уплате членских и целевого взносов. 

Пребывание обществ в партнерстве в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявлением о приеме в члены СРО, выпиской из протокола). 

Ответчики доказательства оплаты в полном объеме за период пребывания в СРО в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представили. 

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

Поскольку ООО «Корпорация Эксклюзивного Строительства», ООО «ЮСТРОЙ» аргументы истца документально не опровергли, доказательств оплаты за исковой период пребывания в партнерстве не представили, требования истца о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взносов в требуемой сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен применительно к установленному в партнерстве порядку уплаты и размеру членских и целевых взносов. 

Обоснованы требования истца и о взыскании с ООО «Корпорация Эксклюзивного Строительства», ООО «ЮСТРОЙ» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ в заявленной сумме. Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками также не оспорен. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд

решил:

Производство по делу в отношении ООО «ММС-Строй» прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Эксклюзивного Строительства» в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли" суммы 68 946 руб. 88 коп., в том числе, 65 966 руб. 66 коп. – задолженность и 2 980 руб. 22 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2758руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮСТРОЙ» в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли" сумму 76 995 руб. 55 коп., в том числе, 75 000 руб. – задолженность и 1 995 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3 080 руб.

Возвратить Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "Поддержки организаций строительной отрасли" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 475 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.12.2022 № 611.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья:

Е.А. Большебратская