АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001  

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  

06.09.2018 Дело № А62-5071/2018  

 Резолютивная часть решения оглашена 03.09.2018  

 Полный текст решения изготовлен 06.09.2018  

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седуновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Рем Сервис" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,  от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,  

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Строй Рем Сервис" (далее - ответчик) о взыскании  задолженности за февраль-март 2018 года в сумме 4809937,31 рублей, пени,  начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль  2017 года-май 2017 года, июль 2017-февраль 2018 за период с 01.01.2018 по  31.03.2018 в размере 1112675,78 рублей.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление  не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим  образом.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие  ответчика.  

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость,  допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд  приходит к следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор  энергоснабжения № 674200118 (новый номер 6740101118) от 01.06.2014  (далее также – договор), согласно которому поставщик обязуется  осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а  потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию на  условиях, установленных договором.  

В силу пункта 1.3 договора объем взаимных обязательств сторон по  настоящему договору определяется в точки поставки, находящихся на  границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств,  определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора фактический объем  поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю  определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в  состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в  порядке, предусмотренном Приложением № 3 к настоящему договору.  

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору  осуществляется потребителем платежными поручениями (с обязательным  указанием назначения платежа, номера и даты договора, суммы и периода за  который производится платеж) на расчетный счет гарантирующего  поставщика или иным способом, предусмотренным действующим  законодательством в следующие сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10 числа этого месяца,  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25 числа этого месяца,  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания сторонами и  действует с 01.06.2014, считается заключенным на неопределенный срок и  может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным  законодательством РФ (п. 10.1 договора).  

В соответствии с условиями договора в период февраль, март 2018  года истцом поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия на  сумму 4809937,31 рублей, которая не оплачена ответчиком, в результате чего  

за ним образовалась задолженность в указанном размере, что подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами (л.д.11-18).  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 67-4/1532 от  13.03.2018 и № 67-4/2389 от 12.04.2018 об оплате задолженности.  

Ответчиком поставленная электроэнергия не была оплачена, что  послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

К отношениям по заключенному сторонами договору применяются  нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.  

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным государственными  стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику  электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств  по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме в материалы дела  не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности  и объема потребленной электроэнергии не поступило, требование истца о  

взыскании задолженности за февраль, март 2018 года в размере 4809937,31  рублей, считается признанным ответчиком и подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требований о взыскании пеней, начисленных на  задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2017 года-май  2017 года, июль 2017-февраль 2018 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 в  размере 1112675,78 рублей.  

Согласно пункту 6.8 договора при просрочке потребителем  оплаты электрической энергии (мощности) в сроки, установленные  договором, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю  пеню в размере, определенном законодательством РФ, от несвоевременно  оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных  обязательств до момента фактической оплаты.  

По смыслу главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойка является одним из способов обеспечения исполнения  обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических  ресурсов» пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» дополнен абзацем, согласно которому управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  

наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные изменения вступили в силу с 01.01.2016. 

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол  заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату  (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).  

 Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации,  изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос   № 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу  нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора  убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек  (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит  применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета  неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях  сторон на момент разрешения спора в суде.  

С 26.03.2018 ключевая ставка установлена в размере 7,25 % годовых. 

Расчет пени произведен истцом в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ исходя из 7,25 %, действующей на дату оглашения  резолютивной части решения, что соответствует обзору судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному  Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (вопрос № 3).  

С учетом изложенного требования истца о взыскании пеней,  начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за февраль  2017 года-май 2017 года, июль 2017-февраль 2018 за период с 01.01.2018 по  31.03.2018 в размере 1112675,78 рублей., подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца на  оплату государственной пошлины взыскиваются арбитражным судом с  ответчика в сумме 52613 руб., излишне уплаченная госпошлина в размере  21336 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Рем  Сервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного  общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  задолженность по оплате электрической энергии за февраль, март 2018 года в  сумме 4 809 937,31 руб., пени, начисленные на задолженность по оплате  электрической энергии за февраль 2017 – февраль 2018 года за период с  01.01.2018 по 31.03.2018, в сумме 1 112 675,78 руб., а также 52613 руб. в  возмещение судебных расходов.  

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне  уплаченную государственную пошлину в сумме 21336 руб. (платежное  поручение № 10192 от 17.08.2017).  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья А.М. Ерохин