35/2017-146295(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-13411/2017

г. Киров

25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 105005, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала: 427960, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным  фондом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119021,  Россия, 

<

...>)  

о взыскании 1 782 234 рублей 52 копеек 

при участии в судебном заседании представителей 

от истца: ФИО2 – по доверенности от 01.04.2017 № 13,  от ответчика: не явились.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119021, Россия, г. Москва, пр- т Комсомольский, д. 18 стр. 3) в пользу федерального государственного бюджетного  учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства  обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 105005, Россия, 

<

...>; место нахождения  филиала: 427960, Россия, 

<

...>)  1 387 977 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят семь)  рублей 04 копейки задолженности по договору теплоснабжения от 03.04.2017 № 03- 04-43-01-23 (с учетом дополнительного соглашения № 1 на возмещение затрат за  поставленный ресурс от 29.08.2017) за поставленную в апреле – июле 2017 года  тепловую энергию, а также 26 880 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят)  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению.  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны  Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  105005, Россия, 

<

...>; место нахождения филиала:  427960, Россия, 

<

...>) из  федерального бюджета 3 942 (три тысячи девятьсот сорок два) рубля 00 копеек  государственной пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат  государственной пошлины.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями  181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке  и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина