РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-137613/25-125-1131

г. Москва

15 сентября 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминым Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Факторинговая компания Обороты» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***> Юридический адрес: 119002, 

<

...>, ком. 26) 

к ответчикам 1. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЛАН Б" (607220, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АРЗАМАС, ПР-КТ ЛЕНИНА, Д. 166, ОФИС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2018, ИНН: 

<

***>) 

2. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 191 846,46 

при участии

от истца – не явился, извещен,

от ответчиков - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факторинговая компания Обороты» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО «ПЛАН Б» и Индивидуального предпринимателя ФИО1 суммы задолженности по Договору факторинга от 22.08.2024 по состоянию на 21.05.2025г. в размере 1 191 846,46 руб., комиссии фактора в размере 0,099 % и неустойки в размере 0,2 % от основного долга начиная с 22.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчиков, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчиков. 

Ответчиком ИП ФИО1 через канцелярию Арбитражного суда города Москвы подано ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства истца об отложении рассмотрения дела, поскольку отсутствуют объективные причины, препятствующие рассмотрению спора в данном судебном заседании, в материалах дела содержится отчет об ознакомлении ответчика (2) с материалами дела 17.06.2025 15:57:15 МСК, в связи с чем, у ответчика (2) было достаточно времени что бы подготовить правовую позицию по спору. Повторно материалы дела для ознакомления получены ответчиком 2 15.09.2025 в 09:31:09 МСК.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как указывает истец в обоснование иска, ООО «Факторинговая компания Обороты» (далее - Фактор) и ООО «ПЛАН Б» (далее - Клиент\Продавец) заключили Договор факторинга от 22.08.2024 № б/н (далее - Договор), в соответствии с которым Фактор предоставляет Клиенту финансирование в виде займа под уступку требований к Дебитору, вытекающих из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебитору на условиях отсрочки платежа, а Клиент обязуется вернуть указанное финансирование (п. 2.1 Договора).

Обязательства ООО «ПЛАН Б» обеспечены поручительством ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Фактору финансирования по состоянию на 27.04.2025 сумма задолженности составляет 1 191 846,46 руб., из них: 900 000 руб. - сумма основного долга; 150 246,46 руб. - проценты, начисленные на основной долг; 141 600 руб. - неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг.

Договор факторинга заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежного требования (далее - Правила), размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tocnka.com/links/pravila-kommercheskogo-finansirovaniya/, которые Ответчик безоговорочно принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке, предусмотренном разделом 3 Правил.

В соответствии с п. 3.1. Договора заключение Сделки осуществляется путем акцепта Продавцом оферты Фактора. Акцепт оферт произведен Продавцом посредством электронного документооборота.

Клиент принял на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное финансирование уплатить Фактору все комиссии размере и в срок, указанные в оферте Фактора.

В соответствии с 10.4 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями договора, Клиент уплачивает Фактору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения обязательств Клиента.

Из пункта 1.3 договора поручительства следует, что 1.3. Поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые имеются и могут возникнуть у Клиента в соответствии с условиями Договора финансирования.

Согласно ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) клиент обязуется уступить другой стороне - фактору денежные требования к должнику и оплатить оказанные услуги, а фактор обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований;

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

Согласно п. 1 ст. 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж фактору при условии, что он получил от клиента либо от фактора письменное уведомление об уступке денежного требования данному фактору и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

В силу пункта 2 статьи 831 ГК РФ, если денежные средства, полученные фактором от должника, оказались меньше суммы долга клиента фактору, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед фактором за остаток своего долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Согласно положениям раздела 7 Правил предварительный претензионный (досудебный) порядок рассмотрения споров обязателен. Претензия может быть направлена в электронном виде. Срок ответа на претензию, полученную в электронном виде составляет 10 календарных дней с даты ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3.5 Договора Стороны признают, что информация в электронной форме, сформированная и переданная при помощи Системы признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью.

В адрес ответчиков направлены претензии посредством Системы, требования которой до настоящего времени не удовлетворены.

Мотивированных возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты, предусмотренных договором факторинга платежей в установленный договором срок, заявленное истцом требование о взыскании задолженности с ООО «ПЛАН Б» и Индивидуального предпринимателя ФИО1 в общем размере 1 191 846,46 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленные истцом расчеты неустойки проверены судом и признаны верными. Оснований для изменения или признания данных расчетов неправильными не установлено, расчет произведен с учетом Моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 333, 824, 827, 830 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "ПЛАН Б" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 900 000 руб., проценты в размере 150 246,46 руб., неустойку в размере 141 600 руб., комиссию фактора, предусмотренную Договором факторинга от 22.08.2024г., из расчета 0,099 % в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с 22.05.2025 по день фактического исполнения, неустойку, предусмотренную Договором факторинга от 22.08.2024г., из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с 22.05.2025г. по день фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 755 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова