Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А10-7260/2017

16 июня 2023 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Яцкевич Ю.С.,

судей Качукова С.Б., Кушнаревой Н.П.,

при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (доверенность от 07.12.2021, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 октября 2022 года по делу № А10-7260/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 октября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 апреля 2019 года удовлетворен иск межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае (далее также – МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, истец) предъявленный к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311031733400031, ИНН 

<

***>, далее также – предпринимательФИО1, ответчик) об истребовании земельного участка с кадастровым номером 03:17:230107:2, расположенного по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, губа Большая Коса, строение 1, площадью 10 007 кв. м, назначение: земли особо охраняемых территорий и объектов - под размещение турбаз из чужого незаконного владения ответчика и об обязании управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также – ЕГРН) запись о праве собственности предпринимателя ФИО1 от 25.05.2012№ 03-03-22/020/2012-225.

15.11.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 030861247.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01 июня 2020 года произведена замена истца – МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае на правопреемника межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия).

30 сентября 2022 года предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о разъяснении указанного решения в части возможности исключения из ЕГРН записи № 03-03-22/012/2012-469 от 26.03.2012 о праве собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства с кадастровым (или условным номером) 03-22/012/2012-469, площадью 38,6 кв.м, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 03:17:230107:2.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 октября 2022 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 года, в удовлетворении заявления отказано.

Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в связи с нарушением судами норм процессуального права – статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить заявление о разъяснении судебного акта на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, из текста судебного акта, разъяснения относительно содержания которого желает получить предприниматель, не ясно, подлежит ли исключению из ЕГРН запись № 03-03-22/012/2012-469 от 26.03.2012 о праве собственности ФИО1 на объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель предпринимателя ФИО1 в устных пояснениях доводы кассационной жалобы поддержал.

МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о времени и месте судебного заседания извещено по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение о принятии кассационной жалобы к производству суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов.

Отказывая в разъяснении судебного акта, суд первой инстанции исходил из отсутствия его неясности.

Запись от 25.05.2012 № 03-03-22/020/2012-225 о праве собственности предпринимателя ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 03:17:230107:2, расположенный по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, губа Большая Коса, строение 1, площадью 10 007 кв. м подлежит исключению  из ЕГРН на основании решения суда по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что постановлением судебного пристава-исполнителя Северобайкальского РОСП ФИО3 об окончании исполнительного производства от 28.06.2022 установлено исполнение исполнительного листа серии ФС № 030861247 в полном объеме. Решение суда 03 октября 2018 года исполнено в полном объеме, неясности при его исполнении не возникли.

Требование об исключении из ЕГРН записи № 03-03-22/012/2012-469 от 26.03.2012 о праве собственности ФИО1 на объект незавершенного строительства с кадастровым (или условным номером) 03-22/012/2012-469 не являлось предметом  спора по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Отказывая в разъяснении судебного акта, суд первой инстанции исходил из отсутствия неясности, делающей невозможным или затруднительным понимание содержания судебного акта, либо нечеткости относительно прав и обязанностей сторон в судебном акте, возможности двойственного и неясного толкования решения.

Поскольку оснований для разъяснения решения, способа и порядка его исполнения, предусмотренных частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами не установлено, судами обоснованно отказано в удовлетворении рассматриваемого заявления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 октября 2022 по делу № А10-7260/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями  274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 октября 2022 года по делу № А10-7260/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

 

Ю.С. Яцкевич

С.Б. Качуков

Н.П. Кушнарева