АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03-1590/2020

Резолютивная часть решения объявлена 9 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловик+» Завьяловского района Алтайского края, с. Завьялово (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету по образованию Администрации Завьяловского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 176 565 руб. 33 коп. задолженности за тепловую энергию,

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.10.2019, диплом ОУП «Академия труда и социальных отношений» №  07410-ю от 14.12.2008;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловик+» Завьяловского района Алтайского края (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по образованию Администрации Завьяловского района Алтайского края

(далее – Администрация) о взыскании 176 565 руб. 33 коп. задолженности за тепловую энергию.

Исковые требования со ссылками на статьи  309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Ответчик в отзыве на иск указал на отсутствие договора на оказание услуг по отоплению и документов, подтверждающих образование задолженности. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее. 

В период с ноября 2017 г. по апрель 2018 г. Предприятие при отсутствии письменного договора поставляло на объекты ответчика тепловую энергию, предъявляя Комитету счета-фактуры и акты. 

Давая оценку обстоятельствам дела, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Обязанность лица, потребляющего ресурсы, по оплате возникает в силу самого факта потребления ресурса, и потребитель не может быть освобожден от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине отсутствия заключенного в установленном порядке договора). В противном случае это может привести к недобросовестным действиям потребителя.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, Комитет не произвел полную оплату задолженности за тепловую энергию, поставленную истцом в спорный период, в связи наличием распоряжений Администрации Завьяловского района Алтайского края о реструктуризации задолженности № 54 от 13.02.2018, № 103 от 02.04.2018.

Между тем, 29.10.2019 Арбитражным судом Алтайского края в рамках дела №А03-4152/2018 вынесено определение о признании распоряжений Администрации Завьяловского района Алтайского края о реструктуризации задолженности № 54 от 13.02.2018, № 103 от 02.04.2018 недействительными.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом задолженности  по оплате тепловой энергии за спорный период в размере 176 565 руб. 33 коп.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд с ответчика не взыскивает, поскольку Комитет в силу пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 АПК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по образованию Администрации Завьяловского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловик+» Завьяловского района Алтайского края 176 565 руб. 33 коп. задолженности. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                        А.В. Хворов