АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32103/2020

22 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой,  при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи В.Г.Зоновой, рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-32103/2020  

         по  иску открытого акционерного общества   "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ЗАПАДНОЕ СЫСЕРТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

      о взыскании денежных средств в размере 172 867 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, уведомлен надлежаще

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще

  Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

   

     Истец открытое акционерное общество   "Объединенная теплоснабжающая компания" обратилось в суд с иском  к  ответчику МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА «ЗАПАДНОЕ» СЫСЕРТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА с требованием  о взыскании  170 390 руб.  14 коп. долга  за коммунальный  ресурс за апрель 2020, 2  477 руб.  21  коп.,  пени   за период с   12.05.2020 по  22.06.2020, с продолжением начисления  пени по день оплаты  долга. 

   Определением  суда от 06.07.2020  иск  принят к производству, назначено предварительное  судебное  заседание на  24.08.2020.

   В предварительное  судебное  заседание стороны  явку представителя  не обеспечили.

   Определением суда от  21.09.2020г. судебное разбирательство назначено на 21.09.2020г.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

    От истца поступило ходатайство об уточнении иска. Истец просит взыскать с ответчика   170 390 руб.  14 коп. долга  за коммунальный  ресурс за апрель 2020, 2  477 руб.  21  коп.,  пени   за период с   13.05.2020 по  21.09.2020, с продолжением начисления  пени по день оплаты  долга. 

  Ходатайство принято судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по теплоснабжению объектов  ответчика.

 

Истцом в адрес ответчику выставлены соответствующие платежные документы на сумму 8 030 086,81 руб.

Поскольку ответчик не оплатил тепловой ресурс в целях компенсации потерь в тепловых сетях, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктами 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии в случае, если истцом будет доказан факт потребления энергии.

ОАО «ОТСК»  в апреле 2020 года поставил на  объекты  МУП ЖКХ «Западное» Сысертского городского округа  коммунальный ресурс на общую сумму 170 390 руб. 14 коп., что подтверждено универсальным передаточным документом № Т5993/2 от 30.04.2020г.

Ответчик  оплату коммунального ресурса не произвел.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № И-ПД-2020-0706 от 13.05.2020г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Доказательства оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. 

Поскольку доказательств оплаты ответчик не представил, суд признал требование истца о взыскании задолженности в сумме 170 390 руб. 14 коп. подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере  7 352 руб. 99 коп. за период с 13.05.2020 по 21.09.2020  с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты услуг, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании неустойки.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также подлежит удовлетворению требование  истца о начислении неустойки на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 186 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» удовлетворить.

          2. Взыскать с муниципального унитарного Предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «ЗАПАДНОЕ» Сысертского городского округа(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества   "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по оплате за коммунальный ресурс за  апрель 2020г. в размере 170 390 (сто семьдесят тысяч триста девяносто) рублей 14 копеек, неустойку в размере 7 352 (семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 99 копеек, начисленные за период с 13.05.2020г. по 21.09.2020г. с продолжением начисления неустойки с 22.09.2020г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы долга 170 390  руб. 14 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного Предприятия жилищно-коммунального хозяйства  «ЗАПАДНОЕ» Сысертского городского округа(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества   "Объединенная теплоснабжающая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  6 186 (шесть  тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         М.Г. Усова