АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2831/2021

г. Петропавловск-Камчатский

27 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к

муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 207 476,46 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 18.01.2021 (сроком на один год), диплом,

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021 (сроком по 31.12.2021), диплом,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, Фонд, адрес которого: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, пл. имени В.И. Ленина, д. 1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – ответчик, Предприятие, адрес которого: 683003, 

<

...>) о взыскании 207 476,46 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в отношении помещений, расположенных по адресам: пр-кт Циолковского 7 пом 22; ул. Ак. Королева 47/1 пом 100; ул. Дальняя 38 пом 55; ул. Комсомольская 8 пом  2; ул. Ленинградская 74 поз. 1-15 3 этаж, поз. 1-4, 4/1, 5-12 4 этажа; ул. Океанская 79 пом 38; ул. Петра Ильичева 24а пом 1; ул. Петра Ильичева 46 пом 27; ул. Советская 38 поз. 1-6 цокольного этажа; ул. Спортивная 8 пом 15; ул. Фурманова 3 пом 6; ул. Фурманова 3/1 пом 68; ул. Фурманова 3/1 пом 78; ул. Фурманова 7/1 пом 5; ул. Шевченко 2-я 3 пом 57; ул. Шевченко 2-я 5 пом 17; ул. Шевченко 2-я 7 пом 1; ул. Шевченко 2-я 7 пом 63.

Требования истца основаны на статьях 153, 154, 158, 169, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Определением от 22.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что в тексте иска ошибочно указано помещение по ул. Рябиковская, д. 62, а в просительной части иска  -  204 476,46 руб. вместо  207 476,46 руб. 

Возражений по иску от ответчика не поступило.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании от представителя Предприятия поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании указанной нормы закона, проверив полномочия лица, заявившего о признании иска, арбитражный суд принимает признание иска в указанной части ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требования Фонда о взыскании 207 476,46 руб. долга подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску при его цене 207 476,46 руб. составляет 7 150 руб. и уплачена при обращении в суд.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

В силу изложенного 5 005 руб. государственной пошлины надлежит возвратить Фонду из федерального бюджета, а 2 145 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины относятся на Предприятие согласно статье 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края 207 476,46 руб. долга и 2 145 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 209 621,46 руб. 

Возвратить Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края из федерального бюджета 5 005 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.06.2021 № 4259.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                         Ю.В. Ищук