Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83585/2017

04 июня 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 мая 2018 года. Полный текст решения изготовлен  04 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб" 

(место нахождения:  190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12; ОГРН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроДом",

(место нахождения: 190031, Санкт-Петербург, наб канала ФИО1 42, лит А, пом 17Н; ОГРН:  

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 09.02.2018 г. №40,  

от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДом», о взыскании части задолженности, в размере 500.000 руб., по договору теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2017 г. №18172.047.1 (далее – Договор), за период с декабря 2016 года по июль 2017 года включительно,  300 руб.  неустойки, неустойку по закону, начиная с 19.10.2017 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1.493.043 руб. 50 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» и 13.020 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 05.12.2017 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 1.307.214 руб. 79 коп. долга, 184.194 руб. 20 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 06.12.2017 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1.307.214 руб. 79 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Определением суда от 30.01.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 1.099.584 руб. 23 коп. долга, 210.066 руб. 12 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 31.01.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 1.099.584 руб. 23 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Определением суда от 20.03.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 690.821 руб. 40 коп. долга, 171.650 руб. 79 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 01.03.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 690.821 руб. 40 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 17.04.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 690.821 руб. 40 коп. долга, 165.929 руб. 10 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 01.03.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 752.006 руб. 19 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 15.05.2018 г. судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца, согласно которым истец просил взыскать 410.713 руб. 22 коп. долга, 176.31 руб. 19 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 31.03.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 410.713 руб. 22 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать 270.150 руб. 75 коп. долга, 182.307 руб. 54 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 29.04.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 270.150 руб. 75 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроДом» заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.02.2017 г. №18172.047.1. 

По условиям договора истец принял на себя обязательства подавать ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался своевременно оплачивать тепловую энергию.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом. За период с декабря 2016 года по июль 2017 года включительно истцом поставлена тепловая энергия общей стоимостью 1.650.195 руб. 33 коп.; с учетом частичных оплат, задолженность ответчика на момент рассмотрения настоящего дела по существу, составила 270.150 руб. 75 коп. Доказательств  погашения данной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании 182.307 руб. 54 коп. неустойки, предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и начисленной за период с 26.05.2017 г. по 28.04.2018 г. 

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» вступили в законную силу с 01.01.2016.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, полученной за спорные периоды, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка по закону, начиная с 29.04.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 270.150 руб. 75 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ « О теплоснабжении».

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика. 

Часть излишне уплаченной платежным поручением от 21.09.2017 г. №15937 госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроДом» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 270.150 руб. 75 коп. долга, 182.307 руб. 54 коп. неустойки и неустойку по закону, начиная с 29.04.2018 г. включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 270.150 руб. 75 коп., исходя из п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», и 12.049 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат госпошлины в сумме 971 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Орлова Е.А.