Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-9067/2020

Дата объявления резолютивной части решения «11» января 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «18» января 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества "ТНС Энерго Тула" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию "Ясногорский водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо – ПАО «МРСК Центра и Приволжья»

о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 232 583 рублей 14 копеек

при участии:

от истца – представитель по ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

от ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - представитель по доверенности ФИО3, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ясногорский водоканал» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 232 53 руб. 14 коп.

Истец пояснил, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в отношении потребителя был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 71-000253, с расчетом безучетной потребленной электроэнергии по максимальной мощности в количестве 58 470 кВт/ч.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета иска, ПАО «МРСК» пояснило, что 30.07.2020 представителями ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в ходе проведения проверки прибора учета Меркурия 230 ART-03RN c заводским номером 26062533, принадлежащего МУП «Ясногорский водоканал», установленного в шкафу на фасаде здания водонасосной скважины № 2, зафиксирован частичный выход из строя трансформаторов тока по фазам А и С, о чем составлены акт проверки расчетного прибора учета № 822-20 от 30.07.2020 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 71-000253 от 31.07.2020. В ходе проведения проверки велась видеосъемка. Недоучет по расчетному прибору учета составил 50%, что подтверждается объемом электроэнергии учтенным контрольным прибором учета КВАНТ ST 2000 с заводским номером 0235030005212, установленным на границе балансовой принадлежности в КТП 5119. Контольный прибор введен в эксплуатацию 10.04.2020, о чем составлен акт допуска № 539-20 от 10.04.2020. Коэффициент трансформации трансформаторов контрольного прибора учета равняется 30, что подтверждается материалами фотосъемки.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

05.04.2018 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор купли-продажи электрической энергии № 1760072, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) в группе точек поставки, зарегистрированных на гарантирующим поставщиком на оптовом рынке, а потребитель обязуется оплачивать поставленную ему электрическую энергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг в порядке и на условиях договора.

В соответствии с п. 2.3.7 договора, потребитель обязан обеспечить надлежащий учет электрической энергии путем соблюдения: технических данных, используемых средств учета, установленных в электроустановках потребителя, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации, начальные показания), и мест из расположения: требований, предъявляемых к условиям эксплуатации и сохранности средств учета, порядка и периодичности передачи данных коммерческого учета; допуска установленных средств учета в эксплуатацию; соблюдения порядка уведомления о выходе приборов учета из эксплуатации и не превышающего 2 месяца срока восстановления работоспособности данных средств учета в случае их временного выхода из эксплуатации или утраты.

П 3.3 договора, также предусмотрено, что потребитель подтверждает и несет ответственность за работоспособность (исправность) принадлежащих ему средств измерений, в т.ч. за их техническую возможность измерять, хранить и позволять считывать информацию о почасовых объемах потребления электрической энергии (мощности).

 

31.07.2020 сотрудниками составлен акт № 71-000253 о неучтенном потреблении электрической энергии МУП «Ясногорский водоканал» в отношении объекта - скважина № 2, Ясногорский район, около д. Вашана, по электросчетчику Меркурий 230ART-03RN, заводской № 26062533, установленного в шкафу на фасаде здания скважины № 2. В акте зафиксирован частичный выход из строя трансформаторов тока по фазам А и С. Недоучет по расчетному прибору учета составил 50%, что подтверждается объемом электроэнергии, учтенным контрольным прибором учета КВАНТ ST 2000 с заводским № 0235030005212, установленный на границе балансовой принадлежности в КПТ 5119.

Как пояснило третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» контрольный прибор введен в эксплуатацию 10.04.2020 по акту допуска № 529-20. Коэффициент трансформации трансформаторов контрольного прибора учета равняется 30, что подтверждается представленными ПАО «МРСК Центра и Приволжья» фотографиями.

Согласно расчету к вышеуказанному акту, объем неучтенного потребления составил 58 470 кВт. В данном расчете имеется отметка генерального директора МУП «Ясногорский водоканал» ФИО4 о том, что он с расчетом согласен, обязуется оплатить, стоит печать МУП «Ясногорский водоканал».

Счет от 31.07.2020 за 58 470 кВт на сумму 2352 583 руб. 14 коп. истец выставил в адрес ответчика.

Оплату ответчик не произвел до настоящего времени.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию и обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Правила «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Правила № 442). Этими Правилами предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Правил № 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, сущность безучетного потребления выражается в нарушении абонентом установленного договором энергоснабжения и Основных положений № 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя). Признаками такого нарушения являются нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета); кроме того, в качестве безучетного потребления может быть квалифицировано любое иное действие (бездействие) абонента, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Правил № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По пункту 195 Правил № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предыдущая проверка оспариваемого трансформатора тока подтверждается актом № 18-437 от 21.06.2018.

В подтверждение исковых требований истцом представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии - акт № 71-000253 от 31.07.2020, с указанием нарушения, квалифицированного как безучетное потребление, сделан вывод о частичном выходе из строя трансформаторов тока по фазам А и С.

Произведенный истцом расчет объема безучетного потребления электроэнергии (58 470 кВт/ч.) представляет собой разницу между показаниями контрольного и расчетного приборов учета, при этом в контрольном приборе учета коэффициент трансформации 30, тогда как в расчетном 20.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 232 583 руб. 14 коп.

Истец за предъявленные исковые требования уплатил государственную пошлину в сумме 7 652 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 652 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к МУП «Ясногорский водоканал» удовлетворить полностью.

Взыскать с МУП «Ясногорский водоканал» в пользу АО «ТНС энерго Тула» долг в сумме 232583 руб. 14 коп.

Взыскать с МУП «Ясногорский водоканал» в пользу АО «ТНС энерго Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7652 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева