ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, 

<

...>

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-15922/2023

г. Вологда

20 июня 2025 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 июня 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Поповой С.В. и Фадеевой А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Николаевой А.С.,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Центр» ФИО1 по доверенности от 18.10.2024, от акционерного общества «Росатом Энергосбыт» ФИО2 по доверенности от 10.10.2023 № 10.10/07,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2025 года по делу № А66-15922/2023,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 119017, Москва, улица Малая Ордынка, дом 15; далее – ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» (ранее до переименования – акционерное общество «АтомЭнергоСбыт»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «Росатом Энергосбыт») о взыскании 1 116 030,58 руб., в том числе 1 054 006,36 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за август 2023 года, 62 024,22 руб. неустойки за период с 13.09.2023 по 02.11.2023, а также неустойки с 03.11.2023 по день фактической уплаты долга.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют ФИО3, ФИО4.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11.02.2025 иск удовлетворён частично, с АО «Росатом Энергосбыт» в пользу ПАО «Россети Центр» взыскано 364,91 руб. в том числе 344,63 руб. основного долга, 20,28 руб. неустойки, а также неустойка с 03.11.2023 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

ПАО «Россети Центр» не согласилось с решением суда в той его части, в которой отказано в удовлетворении иска, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в этой части. В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

АО «Росатом Энергосбыт» в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, поэтому дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 01.04.2014 № 69800126 ПАО «Россети Центр» (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), к объектам электросетевого хозяйства которых имеют технологическое присоединение потребители заказчика (смежные ТСО), а АО «Росатом Энергосбыт» (заказчик) обязалось оплачивать эти услуги в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 6.4 договора сроки и размер платежей по оплате услуг, а также порядок определения их стоимости установлены в приложении 1 к договору.

Согласно разделу 2 приложения 1 к договору оплата услуг производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.

ПАО «Россети Центр» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у АО «Росатом Энергосбыт» долга по оплате услуг по передаче электроэнергии за август 2023 года.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного иска, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

У сторон при определении объёма оказанных услуг по передаче электроэнергии возникли разногласия по следующим категориям:

– «объём потребления электроэнергии по потребителю ФИО5»;

– «разногласия по неучтённому потреблению ФИО4»;

– «включение дополнительных объёмов в фактически неоказанную услугу по населению» (население Западнодвинского, Селижаровского, Пеновского, Конаковского участков);

Суд правомерно разрешил разногласия сторон об объёме электроэнергии, поставленной потребителю ФИО5

Так, судебными актами по делу № А66-9587/2023 (в том числе постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2024) признаны необоснованными действия ПАО «Россети Центр» по использованию при определении объёма поставленной данному потребителю электроэнергии показаний нового интеллектуального прибора учёта № 5619097. Объём электроэнергии по нему в полезный отпуск не включён.

Данные судебные акты по делу № А66-9587/2023 имеют для настоящего дела преюдициальный характер согласно статье 69 АПК РФ.

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что начисления по данному эпизоду (по потребителю ФИО5) признаны необоснованными.

Суд правомерно разрешил разногласия сторон об объёме электроэнергии, поставленной потребителю ФИО3 (Конаковский участок).

ПАО «Россети Центр» 29.08.2023 в присутствии потребителя ФИО3 и представителя АО «Росатом Энергосбыт» произвело замену прибора учёта № 001083706 на новый прибор учёта №4586864 по адресу: Конаковский район, с/п Городенское, 

<

...>, о чём составлен акт проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учёта от 29.08.2023 № 6900382662.

Согласно данному акту ранее установленный прибор учёта № 001083706 является непригодным, срок его межповерочного интервала истёк в 1-м квартале 2016 года. На протяжении всего времени работы этого прибора потребителем ошибочно передавались показания исходя из пятизначных значений вместо шестизначных, в связи с чем ПАО «Россети Центр» произвело перерасчёт объёма потреблённой ФИО3 электроэнергии в августе 2023 года, который составил 628 837 кВт/ч. По данным АО «Росатом Энергосбыт» этот объём составил «– 498 кВт/ч». Разногласия составляют 629 335 кВт/ч. 

Как следует из лицевой карты потребителя с января 2015 года по май 2020 года АО «Росатом Энергосбыт», ПАО «Россети Центр» и ФИО3 определяли объём потреблённой электроэнергии на основании показаний указанного прибора учёта № 001083706, исходя из пятизначных значений, которые передавались в адрес АО «Росатом Энергосбыт» как потребителем, так и ПАО «Россети Центр».

В мае 2020 года данный прибор учёта № 001083706 был заменён на новый прибор № 4657321, показания по которому учитывались также исходя из пятизначных значений.

Затем в августе 2020 года прибор учёта № 4657321 был заменён обратно на прибор учёта № 001083706. В задании на эту замену от 02.08.2020 № 23 ПАО «Россети Центр» отразило показания прибора учёта исходя из пятизначного значения: 53476.

В отношении потребителя ФИО3 в период с августа 2020 года по июль 2023 года АО «Росатом Энергосбыт», ПАО «Россети Центр» и ФИО3 определяли объём потреблённой электроэнергии на основании показаний прибора учёта № 001083706, исходя из пятизначных значений, которые передавались в адрес АО «Росатом Энергосбыт» как потребителем, так и ПАО «Россети Центр».

Передача ФИО3 показаний именно в формате пятизначных значений была вызвана действиями самой сетевой организации (ПАО «Россети Центр»), которая указала в задании от 02.08.2020 № 23, а также при снятии контрольных показаний в июне 2019 года, в декабре 2020 года, при замене прибора учета в мае 2020 года пятизначные показания прибора № 001083706.

Согласно акту проверки приборов учёта от 29.08.2023 № 6900382662 объектом электроснабжения является указанный выше жилой дом, имеющий 2 комнаты, в котором постоянно проживают 3 человека.

Согласно пункту 184 Основных положений № 442 определение объёмов потребления электроэнергии потребителями этой коммунальной услуги осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354.

Согласно пункту 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учёта, ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно подпункту «а» пункта 82, пункту 83 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введённых в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия. Указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учёта расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В случаях, установленных пунктом 80(1) Правил № 354, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией.

Согласно пунктам 4.1, 4.2, 8.1 Приложения № 4 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 69800126 обязанность снятия показаний приборов учёта, в том числе контрольного снятия АО «Росатом Энергосбыт» делегировало ПАО «Россети Центр».

Доказательств того, что в отношении ФИО3 проводилась предусмотренная Правилами № 354 проверка, по результатам которой был составлен предусмотренный этими Правилами акт, отсутствуют.

Таким образом не имеется оснований считать прибор учёта № 001083706 неисправным.

Из акта проверки от 29.08.2023 № 6900382662 следует, что поверка прибора учета проведена в первом квартале 2006 года, межповерочный интервал этого прибора истёк в первом квартале 2016 года, межповерочный интервал счётчика марки САИ-И678 составляет 6 лет, т.е. межповерочный интервал истёк в первом квартале 2012 года. Таким образом, показания названного прибора учёта не могут считаться достоверными с 2012 года. Основания для установки в мае 2020 года прибора учёта с истекшим межповерочным интервалом отсутствовали.

Согласно пункту 184 Основных положений № 442 определение объёмов потребления электрической энергии потребителям коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами № 354, в соответствии с которыми в случае наличия у потребителя установленного и введённого в эксплуатацию прибора учёта, объёмы коммунальных услуг по электроснабжению определяются на основании показаний такого прибора учёта. В случае его отсутствия – по нормативам потребления соответствующей коммунальной услуги.

Невозможность установления фактического объёма потреблённого ФИО3 энергоресурса ввиду непригодности к расчётам прибора учёта № 001083706 за спорный период сторонами не оспаривается, при этом АО «Росатом Энергосбыт» полагает наиболее верным производить расчёт исходя из норматива с учётом количества комнат и количества проживающих/зарегистрированных в жилом помещении. В таком случае объём потребления ФИО3 составляет 249 кВт/ч, а стоимость услуг по передаче электроэнергии составляет 344,63 руб. (в рассматриваемом жилом доме имеется 2 комнаты и проживают 3 человека, поэтому норматив потребления коммунальной услуги составляет 83 кВт/ч, следовательно, объём потребления за август 2023 года составит: 83 кВт/ч х 3 чел. = 249 кВт/ч).

На основании изложенного нет правовых оснований для включения в объём оказанных услуг населению Конаковского района за август 2023 года объёма потребления 629 335 кВт/ч.

Кроме того в отношении потребления ФИО3 истёк срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Так, исковые требования по данной категории разногласий заявлены истцом начиная с 2008 года. Таким образом, суд первой инстанции согласно статьям 195, 196, 200, 204 ГК РФ пришёл к обоснованному выводу об истечении срока исковой давности и правомерности требования истца на сумму 344,63 руб.

Суд правомерно разрешил разногласия сторон об объёме электроэнергии, поставленной потребителю ФИО4 (Максатихинский участок).

АО «Росатом Энергосбыт» 23.08.2023 на основании заявления ФИО4 о проведении опломбировки индивидуального прибора учёта электроэнергии осуществило проверку расчётного прибора учёта по адресу: ул. Северная, д. 5, кв. 9, по результатам которой был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии физическим лицом от 23.08.2023 № 3, в котором зафиксировано следующее нарушение: «демонтирована пломба энергоснабжающей организации».

Данный акт подписан потребителем ФИО4 со следующими письменными объяснениями: «пломба оторвалась по причине неосторожного ремонта в квартире (зацепили шкафом) 22.08.2023».

В момент проведения данной проверки указанные нарушения устранены, прибор учёта опломбирован.

Согласно справке-расчёту объём безучетного потребления за период 3 месяца составил 3 772 кВт/ч. Этот объём был выставлен к оплате ФИО4

Не согласившись с данным фактом, ФИО4 направила в АО «Росатом Энергосбыт» претензию (вх. № 69-438-23 от 31.08.2023), в которой заявила несогласие с данными начислениями, поскольку о неосторожном срыве пломбы она сообщила своевременно, именно по её заявлению пришёл сотрудник энергоснабжающей организации и составил акт о безучётном потреблении. Последняя проверка её прибора учёта была проведена 14.08.2023 (обходной лист от 14.08.2023).

Поскольку при расчёте неучтённого потребления был неверно определён период безучётного потребления, АО «Росатом Энергосбыт» составило уточнённую справку-расчёт, согласно которой объём безучётного потребления составил 459 кВт/ч за период 9 дней (с даты предыдущей проверки по дату устранения нарушения).

АО «Росатом Энергосбыт» заявлением от 06.09.2023 № 51-91 обратилось к ПАО «Россети Центр» с просьбой согласовать корректировку полезного отпуска по акту о безучётном потреблении электроэнергии от 23.08.2023 № 3. ПАО «Россети Центр» согласовало проведение корректировки, что явилось основанием для того, чтобы АО «Росатом Энергосбыт» скорректировало объём электроэнергии за август 2023 года на 3 313 кВт/ч (3 772 – 459), выставленный ФИО4

Однако ПАО «Россети Центр» соответствующую корректировку не произвело, что составило объём разногласий по данному эпизоду.

Поскольку АО «Росатом Энергосбыт» перерасчёт объёма безучётного потребления произведён на основании абзаца 6 пункта 81(11) Правил № 354, согласно которому перерасчёт производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учёта, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учёта, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объёма, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 правомерно и учитывая, что сетевая компания при расчётах с гарантирующим поставщиком не вправе увеличивать объём оказанных по передаче электроэнергии услуг на размер повышающего коэффициента 10, так как этот повышающий коэффициент к нормативу потребления применяется при расчёте платы за коммунальную услугу, фактически увеличивая её размер для собственников помещений, и не может считаться объёмом переданной электроэнергии и, следовательно, влиять на объём оказываемых сетевой организаций услуг по передаче электроэнергии, определяемый в соответствии с пунктом 15(1) Правил № 861, то оснований для включения спорного объёма в полезный отпуск не имеется.

Исковые требования по данному эпизоду удовлетворению не подлежат.

Суд первой инстанции правомерно разрешил разногласия сторон по категории «включение дополнительных объёмов в фактически неоказанную услугу по населению» (население Западнодвинского, Селижаровского, Пеновского участков).

В данных разногласиях, если показания прибора учёта в течение месяца остались неизменными («нулевые показания»), то ПАО «Россети Центр» использует в расчётах замещающую информацию, а АО «Росатом Энергосбыт» использует показания этих приборов учёта, которые переданы потребителями, а также посредством систем АИИС КУЭ и «Умный дом», которые идентичны показаниям прошлого расчётного периода («нулевой расход»).

Между тем договор об оказании услуг по передаче электроэнергии сетевой организацией и гарантирующим поставщиком заключается в интересах обслуживаемых потребителей, в связи с чем объём услуг не может быть больше объёма, фактически переданного потребителям.

Исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания расчётных приборов учёта, в том числе способами, допускающими возможность удалённой передачи этих показаний (телефон, интернет и иные).

В рассматриваемом случае показания приборов учёта по спорным точкам поставки переданы потребителями в соответствии с установленными законом требованиями предусмотренными способами (по телефону, интернету, при оплате в отделениях банков и почтовых отделениях связи), зафиксированы гарантирующим поставщиком. Поэтому АО «Росатом Энергосбыт» расчёт обоснованно произвело с учётом этих показаний.

Согласно абзацу четвёртому пункта 11 Основных положений № 442 обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется с обеспечением снятия и приёма показаний приборов учёта, а также обеспечения приёма показаний приборов учёта от потребителей.

Так, согласно пункту 140 Основных положений № 442 определение объёма потребления электроэнергии осуществляется на основании:

– показаний приборов учёта;

– в случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчётам приборов учёта – на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчётными способами, предусмотренными настоящими документом и Приложением № 3.

Согласно пункту 163 Основных положений № 442 в случае снятия показаний потребителями, производителями электроэнергии на розничных рынках, собственниками (владельцами) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчётных приборов учёта, установленных в границах их объектов и не присоединённых к интеллектуальным системам учёта электроэнергии (мощности), гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передаёт сетевой организации полученные от указанных лиц, осуществляющих снятие показаний, если иные время и дата передачи показаний расчётных приборов учёта не установлены договором оказания услуг по передаче электроэнергии: сведения о показаниях расчётных приборов учёта, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учёта, до окончания 2-го рабочего дня месяца, следующего за расчётным периодом, в виде электронного документа на адрес электронной почты, указанной в договоре; копии актов снятия показаний расчётных приборов учёта, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учёта, не позднее 5го рабочего дня месяца, следующего за расчётным периодом, в том числе в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

При непредставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) копий указанных актов сетевая организация (гарантирующий поставщик) определяет объём потребления электроэнергии в целях определения фактических потерь электроэнергии, возникших за расчётный период в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации, а также объём оказанных услуг по передаче электроэнергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктами 164, 179181 Основных положений № 442.

Согласно абзацу четвёртому пункта 167 Основных положений № 442 показания расчётных приборов учёта, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объёма потребления электроэнергии потребителем и для расчёта стоимости электроэнергии, услуг по передаче электроэнергии за расчётный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

Согласно пункту 138 Основных положений № 442 в случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учёт электроэнергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами № 354. Поскольку поставка ресурса в рассматриваемом случае осуществлялась в жилые дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению Правила № 354.

Согласно пункту 80 Правил № 354 учёт объёма (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункту 1 статьи 544, статье 548 ГК РФ приоритетным способом расчётов ресурсов является приборный способ учёта, наиболее объективно отражающий потребляемые объёмы ресурсов. Расчётные способы применяются в строго определённых случаях и призваны побудить потребителя к устранению выявленных нарушений, в связи с чем содержат наиболее высокие данные, не связанные с фактическим потреблением, что свидетельствует о том, что каждый из этих случаев подлежит доказыванию сетевой организацией.

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 установлена обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта, в том числе способами, допускающими возможность удалённой передачи сведений о показаниях приборов учёта (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчётного месяца, при расчёте размера платы за коммунальные услуги за тот расчётный период, за который были сняты показания.

В случае, если потребителем передаются сведения об отсутствии потребления электроэнергии в жилом помещении, то плата за соответствующий расчетный месяц такому потребителю не начисляется.

Механизмами контроля достоверности и правильности самостоятельно передаваемых потребителями показаний является предусмотренная подпунктами «ж», «е (1)» пункта 31 Правил № 354 обязанность осуществлять мероприятия по снятию показаний приборов учёта с периодичностью, установленной в указанных пунктах, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях приборов учёта (пункты 8284 Правил № 354).

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учёта и объёмом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчёте размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчётный период, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачёту при оплате будущих расчётных периодов.

Перерасчёт размера платы должен быть произведён исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потреблённым потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В рассматриваемом случае для АО «Росатом Энергосбыт» основанием для определения объёма потребления в спорный период электроэнергии физическими лицами явились показания, переданные потребителями (физическими лицами) предусмотренными законом способами, а также показания, полученные в ходе контрольного снятия показаний или проверки приборов учёта. В случае, если потребители не предоставляли показания приборов учёта, то АО «Росатом Энергосбыт» использовало замещающую информацию для определения объёмов потребления электроэнергии.

Соответствующие документы, подтверждающие обоснованность данного выполненного АО «Росатом Энергосбыт» расчёта объёма потреблённой электроэнергии, предъявлены в материалы дела. Сведения этих документов ПАО «Россети Центр» как-либо надлежаще не опровергло. Доказательств того, что расчёт АО «Росатом Энергосбыт» не соответствует требованиям приведённых выше норм законодательства и содержит недостоверные сведения об индивидуальном потреблении, не представлено.

Неизменность начальных и конечных показаний приборов учёта (нулевой расход) обусловлена постоянным или временным отсутствием потребителя в принадлежащем ему помещении (пустующее жильё) либо сезонностью проживания (загородные дома, дачные участки).

При этом ПАО «Россети Центр» данные сведения не опровергло. Им не представлено доказательств того, что потребителем переданы АО «Росатом Энергосбыт» сведения о нулевом расходе, в то время как потребление электроэнергии в действительности имелось.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ПАО «Россети Центр», передача потребителями текущих показаний индивидуальных приборов учёта, полностью совпадающих с конечными показаниями предыдущего периода и предполагающими «нулевой» расход электроэнергии за расчётный период, в силу положений пункта 59 Правил № 354, не наделяет АО «Росатом Энергосбыт» правом не учитывать эти показания и производить начисления исходя из среднемесячного объёма или из норматива потребления. Доказательств того, что в жилых помещениях с «нулевым» объёмом потребления в спорный период имело место фактическое потребление, ответчиком не представлено.

Аналогичные выводы изложены в постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2025 по делу № А66-1557/2023, от 11.10.2024 по делу № А05-8742/2023.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу об обоснованности выполненного со стороны АО «Росатом Энергосбыт» контррасчёта и об отсутствии у него задолженности по оплате услуг за рассматриваемый период по данному эпизоду.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2025 года по делу № А66-15922/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Центр» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

С.В. Попова

А.А. Фадеева