АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-9498/2017

г. Йошкар-Ола

20» декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Козьмодемьянск Марийской АССР, СНИЛС № 

<

***>, место жительства: 425350, 

<

...>)

о признании его банкротом

с участием представителей:

от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от финансового управляющего – ФИО3 по доверенности,

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

18.10.2016 должник, ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина (т.1, л.д. 20-27, 118-118-121, т.2, 1-2, л.д. 73-74, 85-86).

16.01.2017 заявление должника о признании его банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2017 в отношении должника, ФИО2, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 08.07.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д. 95-97, т.3, л.д. 45). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 отложено на 13.12.2017 в 09 час. 40 мин. (т.3, л.д. 35).

 

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 03.11.2017 и документы, приложенные к нему (т.2, л.д. 102, 106-114, 117-120, 124-125, 139-140, т.3, л.д. 42-43). В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина сроком на три месяца, пояснил, что понесенные им расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина должником не погашены в полном объеме, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. финансовым управляющим не получено. У должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве (протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2017).

Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2017).

Уполномоченный орган в отзыве и в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина (т.3, л.д. 33, протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2017).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен (протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2017).

Арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Так, на дату введения процедуры реструктуризации долгов гражданина должник подтвердил свою неплатежеспособность, представив в арбитражный суд судебный приказ и решения судов общей юрисдикции, подтверждающие наличие денежных обязательств, возникших по состоянию на дату подачи заявления о признании его банкротом, в общей сумме 582 768 руб. 69 коп., и учитываемых при определении признаков несостоятельности должника.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО2 опубликовано 08.07.2017 в газете «Коммерсантъ» (т.3, л.д. 45). Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов гражданки ФИО2 о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т.2, л.д. 135-136).

Из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования  уполномоченного органа и конкурсных кредиторов (ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «МКК Финанс») в общей сумме 471 116 руб. 13 коп., в том числе по основному долгу в сумме 106 507 руб. 25 коп., финансовым санкциям в сумме 364 608 руб. 88 коп. (т.2, л.д. 106-114). Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Кроме того, на рассмотрении арбитражного суда находится требование ООО «ТД Диамет» о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 56 080 руб. 36 коп., пеням в размере 10 956 руб. и расходам по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., всего в размере 69 036 руб. 36 коп., которое не рассмотрено арбитражным судом по существу до настоящего времени.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам за ФИО2 право собственности на недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрировано (т.2, л.д. 122-123, 126, 128, 129, 133, 134).

У должника в кредитных организациях открыты четыре расчетных счета (т.2, л.д. 130-131). Остаток денежных средств на счетах ФИО2 в ПАО «Банк Йошкар-Ола» составляет 6 руб. 54 коп. и 3 006 руб. 87 коп., в ПАО «Сбербанк России» - 165 руб. 50 коп., остаток денежных средств на расчетном счете, открытом в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», отсутствует (т.3, л.д. 5, 8-10, 25, 26-28).

На дату судебного заседания гражданка ФИО2 работает, ежемесячно получает заработную плату в размере 9 402 руб. (т.2, л.д. 137, 138, протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.12.2017).

В анализе финансового состояния должника финансовым управляющим ФИО5 сделан вывод о достаточности принадлежащего ФИО2 имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве (т.2, л.д. 117-120).

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены (т.2, л.д. 139-140).

Из заключения финансового управляющего следует, что сделки, совершенные должником и подлежащие оспариванию, им не выявлены (т.2, л.д. 139-140).

 

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве 03.11.2017 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, которое признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (т.2, л.д. 102).

Между тем, поскольку план реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами в установленный законом срок не представлен, доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены и имеются установленные действующим законодательством признаки несостоятельности, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего не избрана (т.2, л.д. 102), арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает в качестве финансового управляющего должника члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО5, исполнявшего обязанности финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина (т.2, л.д. 95-97).

Согласно пункту 3 статьи 213.9, статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Козьмодемьянск Марийской АССР, СНИЛС № 

<

***>, место жительства: 425350, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 13 апреля 2018 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, 

<

...>) ФИО5 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, РМЭ, г. Йошкар-Ола, а/я 17) с 13 декабря 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «13» апреля 2018 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего  не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                           Н.А. Шевелева