1002/2018-2072(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8080/2017

город Саранск

18 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАвтоТрейд» 

к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленное  объединение «МОКША»  

о взыскании задолженности в сумме 378950 рублей, пени в сумме 183033 рублей, участники процесса не явились, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоТрейд» (далее –  ООО «СтройАвтоТрейд», истец) обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью Агропромышленное объединение «МОКША»  (далее – ООО АО «МОКША», ответчик) о взыскании задолженности в сумме  778950 рублей, пени в сумме 183033 рублей.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ООО «СтройАвтоТрейд» уточнило заявленные  требования, просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 378950  рублей, пени в сумме 183033 рублей. Суд принял к рассмотрению уточненные  требования истца.  

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Материалами дела установлено, что 07 октября 2015 года между ООО  «СтройАвтоТрейд» (поставщик) и ООО АПО «МОКША» (покупатель)  заключен договор поставки товара № 134/10-15, в соответствии с пунктом 1.1.  которого, поставщик обязуется передать в собственность товар, а покупатель  обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам,  указанным в счете, выставленном покупателю на основе его письменного  заказа.  

Согласно пункту 1.2. договора, наименование и количество товара, цена  за единицу товара и общая сумма каждой поставки фиксируется в приемо- сдаточных накладных, составляемых на каждую поставку, которые являются  неотъемлемой частью настоящего договора после подписания обеими  сторонами.  

Под общей суммой настоящего договора понимается сумма всех  товарных накладных, счетов-фактур за период времени, начиная со дня  вступления договора в силу, и заканчивая днем прекращения его действия  (пункт 2.1.).  

Товар поставляется в течение 5 рабочих дней с момента оплаты товара  (пункт 5.1.).  

Во исполнение договора поставки истец в период с 06.11.2015 по  18.08.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 4473078 рублей, что  подтверждается товарными накладными №№ 2797 от 06.11.2015, 2857 от  11.11.2015, 2871 от 13.11.2015, 2881 от 16.11.2015, 2957 от 19.11.2015, 3202 от  15.12.2016, 34 от 14.01.2016, 112 от 22.01.2016, 114 от 22.01.2016, 142 от  26.01.2016, 226 от 03.02.2016, 273 от 09.02.2016, 360 от 17.02.2016, 362 от  

12.05.2015, 1590 от 25.05.2016, 1658 от 30.05.2016, УТ-1742 от 03.03.2016, УТ- 1801 от 07.06.2016, УТ-1898 от 14.06.2016, УТ-1938 от 16.06.2016, УТ-1995 от  21.06.2016, УТ-2048 от 23.06.2016, УТ-2160 от 29.06.2016, УТ-2186 от  30.06.2016, УТ-2383 от 13.07.2016, УТ-2413 от 15.07.2016, УТ-2448 от  18.07.2016, УТ-2494 от 21.07.2016, УТ-2541 от 25.07.2016, УТ-2654 от  01.08.2016, УТ-2675 от 02.08.2016, УТ-2799 от 11.08.2016, УТ-2839 от  12.08.2016, УТ-2949 от 17.08.2016, УТ-3182 от 01.09.2016, УТ-3230 от  05.09.2016, УТ-3265 от 07.09.2016, УТ-702 от 07.03.2017, УТ-751 от 10.03.2017,  УТ-762 от 13.03.2017, УТ-842 от 17.03.2017, УТ-891 от 21.03.2017, УТ-944 от  24.03.2017, УТ-943 от 24.03.2017, УТ-960 от 27.03.2017, УТ-1098 от 04.04.2017,  УТ-1101 от 04.04.2017, УТ-1117 от 05.04.2017, УТ-1158 от 07.04.2017, УТ-1214  от 11.04.2017, УТ-1233 от 12.04.2017, УТ-1240 от 12.04.2017, УТ-1250 от  13.04.2017, УТ-1286 от 17.04.2017, УТ-1363 от 24.04.2017, УТ-1472 от  02.05.2017, УТ-1471 от 02.05.2017, УТ-1474 от 02.05.2017, УТ-1584 от  10.05.2017, УТ-1671 от 15.05.2017, УТ-1753 от 19.05.2017, УТ-1790 от  22.05.2017, УТ-1856 от 24.05.2017, УТ-1835 от 24.05.2017, УТ-1841 от  24.05.2017, УТ-1901 от 26.05.2017, УТ-1970 от 30.05.2017, УТ-2033 от  02.06.2017, УТ-2088 от 06.06.2017, УТ-2204 от 15.06.2017, УТ-2233 от  16.06.2017, УТ-2459 от 03.07.2017, УТ-2529 от 05.07.2017, УТ-2596 от  10.07.2017, УТ-2742 от 20.07.2017, УТ-2866 от 26.07.2017, УТ-2862 от  27.07.2017, УТ-2941 от 01.08.2017, УТ-3053 от 07.08.2017, УТ-3125 от  11.08.2017, УТ-3263 от 18.08.2017 г.  

Ответчик в соответствии с платежными поручениями №№ 1458 от  10.11.2015, 1482 от 13.11.2015, 1715 от 31.12.2015, 51 от 19.01.2016, 92 от  27.01.2016, 134 от 03.02.2016, 135 от 03.02.2016, 322 от 03.02.2016, 318 от  09.03.2016, 321 от 09.03.2016, 320 от 09.03.2016, 319 от 09.03.2016, 323 от  09.03.2016, 667 от 22.04.2016, 789 от 11.05.2016, 958 от 03.06.2016, 972 от  07.06.2016, 1015 от 15.06.2016, 1205 от 13.07.2016, 1257 от 18.07.2016, 1318 от  

04.04.2017, 425 от 11.04.2017, 497 от 18.04.2017, 501 от 18.04.2017, 498 от  18.04.2017, 499 от 18.04.2017, 500 от 18.04.2017, 549 от 21.04.2017, 548 от  21.04.2017, 577 от 25.04.2017, 670 от 02.05.2017, 732 от 10.05.2017, 753 от  12.05.2017, 858 от 19.05.2017, 921 от 26.05.2017, 961 от 30.05.2017, 1058 от  09.06.2017, 1172 от 22.06.2017, 1344 от 07.07.2017, 1471 от 27.07.2017, 1472 от  27.07.2017, 1528 от 03.08.2017, 1912 от 18.08.2017, 2114 от 08.09.2017, 2357 от  29.09.2017, 2514 от 10.10.2017 произвел оплату поставленного товара на сумму  3694128 рублей.  

С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составила 778950  рублей.  

Требования, содержащиеся в претензии исх. № 530 от 19.09.2017,  ответчиком в полном объеме не исполнены, что послужило истцу основанием  для обращения в суд с настоящим иском.  

После обращения ООО «СтройАвтоТрейд» в суд с иском, 08.12.2017,  10.01.2018, 12.01.2018 ответчик оплатил поставленный товар на сумму 400000  рублей, в связи с чем истец уточнил заявленную к взысканию задолженность до  суммы в 378950 рублей.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования истца подлежат удовлетворению.  

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок,  поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный  договором поставки либо установленный законом или иными правовыми  актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).  

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела  товарными накладными.  

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты  долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку истец документально обосновал поставку товара на сумму  4473078 рублей, а ответчик доказательств оплаты в полном объеме не  представил, требование истца о взыскании с ответчика 378950 рублей  задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

За просрочку исполнения обязательства по оплате истец просит взыскать  с ответчика пени за период с 13.12.2015 по 08.12.2016 в сумме 183033 рублей.  

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 6.3. договора установлено, что в случае просрочки платежа,  поставщик имеет право выставить пеню в размере 0,1% за каждый день  просрочки.  

 Расчет пени судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не  оспорен.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного  товара, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о  взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме  183033 рублей.  

 Истец заявил требование о взыскании судебных издержек на оплату  услуг представителя в сумме 40000 рублей, в обоснование представил: договор  об оказании юридических услуг от 01.09.2017, акт приема-передачи денежных  средств 19.09.2017, расходный кассовый ордер № 583 от 19.09.2017 на сумму  30000 рублей, расходный кассовый ордер № 748 от 08.12.2017 на сумму 10000  рублей, акт приема-передачи денежных средств от 08.12.2017 г.  

Ответчик не представил доказательства чрезмерности взыскиваемых с  него расходов (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).  

Исходя из изложенного, в соответствии нормами статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о разумности  судебных расходов, суд возмещает истцу за счет ответчика 40000 рублей  расходов на оплату юридических услуг.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся  на ответчика в сумме 21460рублей и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Агропромышленное объединение «МОКША» (Республика Мордовия,  

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического  

лица 28.12.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СтройАвтоТрейд» (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 11,  оф. 10, ОГРН 1101327000170, ИНН 1327009797, дата регистрации в качестве  юридического лица 03.02.2010) задолженность в сумме 378950 рублей, пени в  сумме 183033 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в  сумме 40000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме  21460рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Бобкина