Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7016/2024

05 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЧКАНАРТРАНСЖЕЛЕЗОБЕТОН" (624350, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАЧКАНАР ГОРОД, ПРОМЗОНА УЛИЦА, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2020, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (107174, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 132 683,52 руб. пеней за нарушение сроков доставки груза, 264,80 почтовых расходов, 4 981,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

ООО «КТЖБ» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к ОАО «РЖД» о взыскании  132 683, 52 руб. пеней за просрочку доставки груза.

Определением от 02.02.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в отзыве на иск ссылается на то, что неустойка в размере 19 991, 52 руб. начислена неправомерно, поскольку  просрочка доставки грузов произошла по причинам, не зависящим от перевозчика.  Остальную неустойку ответчик  просит уменьшить на основании статьи 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 28.03.2024 с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 руб. пеней, 224, 89 руб. почтовых расходов и 4381 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Мотивированное  решение изготовлено по ходатайству истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации  перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт  назначения в сроки,  определенные в порядке, предусмотренном  транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 33 Федерального закона от 10.01.2003 «Устав железнодорожного транспорта» (далее – Устав) перевозчики обязаны  доставлять грузы по назначению и в установленные сроки;   грузы считаются доставленными  в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной срока доставки (с учетом корректировки в соответствии с правилами исчисления  сроков доставки  грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом) перевозчик обеспечил  выгрузку грузов  на железнодорожной станции  назначения или вагоны, контейнеры  с грузами поданы для выгрузки  грузополучателям или владельцам  железнодорожных путей  необщего  пользования  для грузополучателей. Грузы  считаются  также доставленными  в срок в случае  их прибытия  на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной  срока доставки и  в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов, контейнеров с такими грузами  для выгрузки произошла вследствие  того, что фронт выгрузки  занят  по зависящим  от грузополучателя причинам, не внесена плата  за перевозку  грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных  зависящих  от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы; за несоблюдение сроков  доставки грузов, за исключением  указанных в части первой статьи 29 настоящего Устава случаев, перевозчик  уплачивает пени в соответствии со статьей 97 настоящего Устава.   

В силу статьи 97 Устава за просрочку доставки  грузов или не  принадлежащих перевозчику  порожних грузовых  вагонов, контейнеров перевозчик  уплачивает пени  в размере шести  процентов платы  за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров)  за каждые сутки  просрочки (неполные сутки считаются  за полные), но не более 50 процентов платы за перевозку  данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка  произошла вследствие  предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.

Часть 1 статьи 29 Устава устанавливает, что вследствие обстоятельств непреодолимой силы, военных действий, блокады, эпидемии или иных не зависящих от перевозчиков и владельцев инфраструктур обстоятельств, препятствующих осуществлению перевозок, погрузка и перевозка грузов, грузобагажа, перевозки порожних грузовых вагонов могут быть временно прекращены либо ограничены перевозчиком или владельцем инфраструктуры с немедленным уведомлением в письменной форме руководителя федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта о таком прекращении или об ограничении. Указанный руководитель устанавливает срок действия прекращения или ограничения погрузки и перевозки грузов, грузобагажа, перевозок порожних грузовых вагонов и уведомляет об этом перевозчиков и владельцев инфраструктур.

Суд считает, что ответчик доказал, что по железнодорожной накладной № ЭЙ812336 вагоны были задержаны по причине обстоятельств, препятствующих перевозке.

На основании статьи 333 ГК РФ суд также  находит убедительными доводы  ответчика о необходимости уменьшить неустойку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАЧКАНАРТРАНСЖЕЛЕЗОБЕТОН" 10 000,00 руб. пеней за нарушение сроков доставки груза, 224,89 руб. почтовых расходов, 4 381 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.