ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-143717/20-180-1092

22 октября 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 г.   

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 г.   

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску  

истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРНЕР МЬЮЗИК" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР., ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 1А, ЭТ ПЕРВ КОМ №15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПУБЛИКА" (129090, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2005, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 5 080 689 руб. 69 коп. задолженности по договору № М-12032014/01-д от 12.03.2014

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 дов. от 20.05.2020г.

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  5 080 689 руб. 69 коп. задолженности по договору № М-12032014/01-д от 12.03.2014, в том числе: 2 499 782 руб. – долг, 2 580 907 руб. 69 коп. – неустойка по состоянию на 04.08.2020г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился,  извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. 

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Между ООО «Ворнер Мьюзик» и ООО «Республика» заключен договор № М-12032014/01-д, по условиям которого ООО «Ворнер Мьюзик» приняло на себя обязательство поставлять ООО «Республика» товар, а именно носители с записью фонограмм и/или видеофонограмм, а ООО «Республика» приняло обязательство принимать товар и уплачивать за него определенную денежную сумму.

ООО «Ворнер Мьюзик» выполнило свои обязательства по Договору, а именно -поставило товар, а ООО «Республика» приняло его, что подтверждается универсальными передаточным актами № 14154 от 17 декабря 2018 года, № 16180 от 17 декабря 2019 года, № 492 от 24 января 2020 года, № 4080, от 16 марта 2020 года.

Истец ссылается на то, что ООО «Республика» оплату поставленного товара не произвело, в связи с чем образовался долг в размере 2 499 782 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 6.7 Договора за просрочку платежа ООО «Республика» выплачивает ООО «Ворнер Мьюзик» пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Размер пени с учетом Дополнительного соглашения № 4 к Договору, согласно которого ООО «Ворнер Мьюзик» предоставило ООО «Республика» право на отсрочку платежа/части платежа в пределах 90 дней с момента поставки товара, по состоянию на 04.08.2020 составляет 2 580 907 руб. 69 коп.

Истец направлял в адрес Ответчика претензии с требованием оплатить задолженность, которые остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСПУБЛИКА" (129090, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 6/I/1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОРНЕР МЬЮЗИК" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАСМАННАЯ СТАР., ДОМ 32, СТРОЕНИЕ 1А, ЭТ ПЕРВ КОМ №15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2003, ИНН: 

<

***>) 5 080 689 руб. 69 коп. задолженности по договору № М-12032014/01-д от 12.03.2014, в том числе: 2 499 782 руб. – долг, 2 580 907 руб. 69 коп. – неустойка по состоянию на 04.08.2020г., а также  48 403 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                           Ламонова Т.А.