27/2022-41954(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102  http://kirov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

Дело № А28-15408/2021 

ФИО1 24 марта 2022 года 

Арбитражный суд ФИО1 ской области в составе судьи Андриянова А.А., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании  

дело по заявлению 

Первого заместителя прокурора ФИО1 ской области Шерстнёва Д.А. (адрес:  610000, Россия, 

<

...>)  

к администрации Климковского сельского поселения Белохолуницкого района 

ФИО1 ской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613212,  Россия, 

<

...>)  

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии до 24.11.2021  мер по разработке и утверждению правового акта, регламентирующего  предоставление муниципальной услуги по даче письменных разъяснений  налогоплательщикам по вопросам применения нормативных правовых актов  муниципального образования о местных налогах и сборах, предусмотренной  статьями 21, 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации,  

при участии в судебном заседании представителей:  

от заявителя - ФИО3, действующего на основании доверенности от  29.12.2021 (сроком действия полномочий по 31.12.2022), служебного  удостоверения,  

от Ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 200, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требование первого заместителя прокурора ФИО1 ской области Шерстнёва Д.А.  удовлетворить.  

Признать незаконным бездействие администрации Климковского сельского  поселения Белохолуницкого района ФИО1 ской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 613212, Россия, 

<

...>), выразившееся в непринятии до 24.11.2021 мер по  разработке и утверждению правового акта, регламентирующего предоставление  муниципальной услуги по даче письменных разъяснений налогоплательщикам по  вопросам применения нормативных правовых актов муниципального образования о  местных налогах и сборах, предусмотренной статьями 21, 34.2 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО1 ской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья А.А. Андриянов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 20.12.2021 10:15:48

Кому выдана Андриянов Александр Александрович