﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.i№fo@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-11751/2021-ГК

г. Пермь

11 ноября 2021 года

Дело № А50-8664/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Дружининой О.Г., 

судей  Крымджановой Д.И., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухаметовой Д.Р.,

при участии:

от истца: не явились; 

от ответчика: Балтачев Л.Д. (паспорт, директор);

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Рэйд-Групп»,

на решение Арбитражного суда Пермского края 

от 13 июля 2021 года 

по делу № А50-8664/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВАЛИАНТ» (ИНН 5911061335, ОГРН 1105911000095) в лице конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича

к обществу с ограниченной ответственностью «Рэйд-Групп» (ОГРН 1155958002540; ИНН 5905025586) 

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВАЛИАНТ» (далее - ООО «ВАЛИАНТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рэйд-Групп» (далее - ООО «Рэйд-Групп», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 052 280 руб.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу выразил возражения против ее удовлетворения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021, вынесенным в составе председательствующего Дружининой О.Г., судей Беляева К.П., Гуляевой Е.И., судебное разбирательство отложено на 20.10.2021.

Определением от 19.10.2021 произведена замена судьи Гуляевой Е.И. на судью Семенова В.В.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021, вынесенным в составе председательствующего Дружининой О.Г., судей Беляева К.П., Семенова В.В., судебное разбирательство отложено на 11.11.2021.

Определением от 10.11.2021 произведена замена судьи Беляева К.П. на судью Крымджанову Д.И.

10.11.2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от истца поступило мировое соглашение от 08.11.2021, подписанное истцом и ответчиком, с заявлением об его утверждении. Также от истца 11.11.2021 поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Явившейся в судебное заседание представитель ответчика также представил экземпляр подписанного сторонами мирового соглашения от 08.11.2021, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А50-8664/2021.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 138 АПК РФ арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Возможность заключения сторонами спора мирового соглашения регламентирована положениями статьи 139 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от 30.12.2019 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВАЛИАНТ» (ИНН 5911061335, ОГРН 1105911000095) в лице конкурсного управляющего Дорофеевой Веры Александровны и обществом с ограниченной ответственностью «Рэйд-Групп» (ИНН 5905025586, ОГРН 1155958002540) в лице генерального директора Балтачева Ленара Данисовича, на следующих условиях:

«ООО «Валиант» (ИНН 5911061335, ОГРН 1105911000095), в лице конкурсного управляющего Дорофеевой Веры Александровны, действующей на основании Определения Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2021г. по делу №А50-3630/2020, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, 

и ООО «РЭЙД-ГРУПП» (ИНН 5905025586, ОГРН 1155958002540) в лице генерального директора Балтачева Ленара Данисовича, действующий на основании Устава, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту Стороны,

в целях урегулирования спора по делу № А50-8664/2021, рассматриваемого в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде, возникшего в связи с подачей Истцом искового заявления о взыскании неосновательного обогащения с Ответчика, руководствуясь ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает задолженность, излишне уплаченную Истцом в качестве аренды спецтехники Ответчику, образовавшуюся в период с 27.01.2017 г. по 06.02.2018 г., составляющую сумму неосновательного обогащения в сумме 362 700 (триста шестьдесят две тысячи семьсот) рублей.

2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик осуществляет уплату задолженности, отраженную в п.1 мирового соглашения в общей сумме 362 700 (триста шестьдесят две тысячи семьсот) рублей по графику в следующем порядке:

3.1. До утверждения мирового соглашения судом, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца сумму в размере 62 700 рублей (шестьдесят две тысячи семьсот) рублей 00 копеек в срок до 09 ноября 2021 года.

Наличие оплаты по п.3.1. соглашения является обязательным условием для утверждения мирового соглашения.

3.2. Оставшаяся сумма задолженности в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит оплате:

в срок до 31 декабря 2021 года в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

в срок до 31 января 2022 года в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

4. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства по следующим реквизитам: получатель ООО «Валиант» ИНН 5911061335, ОГРН 1105911000095 № 40702810711000001972 в ЧУВАШСКИЙ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенный по адресу: 428032, г. Чебоксары, Президентский бульвар, д. 31, БИК 049706752, кор.счет 30101810600000000752.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения, в том числе п.3.1. мирового соглашения, все споры по взысканию неосновательного обогащения между Сторонами считаются разрешенными.

6. Обязанность по уплате размера государственной пошлины возлагается на Ответчика. Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Из расчета исковых требований 362 700 рублей, по правилам пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ и п.3 ч.7 ст. 141 АПК РФ, с Ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уменьшенная на 50% от размера государственной пошлины 10 254 рубля, что составляет 5 127 рублей.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

8.  Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом».

Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 июля 2021 года по делу № А50-8664/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

О.Г. Дружинина 

 

Судьи

 

Д.И. Крымджанова 

 

В.В. Семенов