АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-37461/2018

27 августа 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Порядок», г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.11.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управления 9», г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением от 05.02.2019 (резолютивная часть объявлена 30.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управления 9» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член ассоциации  «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Южный Урал», (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6, адрес для направления почтовой корреспонденции: 455051, 

<

...>). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 24 от 09.02.2019.

13.03.2019 согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, наименование должника с ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управления 9» изменено на ООО «Порядок».

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. № 48614 от 13.08.2019, 49625 от 16.08.2019). 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 25.05.2010, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника являлось управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом. 

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Временным управляющим представлено заключение о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства и отсутствия оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась. 

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 12 195 792 руб. 99 коп.

13.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению;  решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника конкурного производства;  дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать; определена саморегулируемая организация, из числа членов которой  должен быть утвержден конкурсный управляющий,  не привлекать реестродержателя, представителем кредиторов избрано МП трест «Теплофикация».

 В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

 С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Ассоциация  «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Южный Урал» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 статьи 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2. 

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества. 

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Порядок», г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Порядок», г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство сроком до 20 февраля 2020 года. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Порядок» - ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 455051, 

<

...>, тел. 

<

***>). 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Порядок» в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация» 6 000 (шесть тысяч) руб. расходы по оплате государственной пошлины. 

5. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 04 февраля 2020 года в 12 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 509.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом). 

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                         С.Л. Теплоухова