РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-170759/24-62-1335

г. Москва

07 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола помощником судьи Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛЕБНЫЙ ДОМ" (300002, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛА, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 20, ОФИС 9Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ, Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 033 640 руб. 00 коп.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 (доверенность от 21.06.2024, диплом).

От ответчика – не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хлебный дом» обратилось в суд с иском к ООО «ШИКТВ» с требованиями о взыскании задолженности в сумме 2 033 640 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору комиссии № 198-2024/Ш-ЗПК от 29.01.2024.

Истец, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик письменный отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «ШИКТВ» (комиссионер) и ООО «ХЛЕБНЫЙ ДОМ» (комитент) был заключен договор комиссии № 198-2024/Ш-ЗПК от 29.01.2024г. (Договор комиссии), в соответствии с п. 1.1. которого Комитент поручает, а Комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени и за счет Комитента Товар (далее - «Товар»), а Комитент обязуется выплачивать Комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.

По условиям п. 3.4-3.5 Договора Комиссионер перечисляет Комитенту денежные средства за реализованный в отчетном периоде Товар в размере цены Товара, указанной в Заказе (накладной по форме ТОРГ-12/УПД). Перечисление Комиссионером денежных средств Комитенту осуществляется в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания сторонами Отчета Комиссионера в соответствии с п. 4.3.4. настоящего Договора.

По состоянию на июль 2024г. ООО «ШИКТВ» в рамках Договора комиссии не исполнены обязательства о перечислении денежных средств за отгруженную продукцию.

Данные обстоятельства подтверждаются отчетами комиссионера, универсальными передаточными документами (УПД). В соответствии с Договором истцом была передана ответчику продукция на реализацию на общую сумму 6 153 840 рублей, что подтверждается: УПД №32 от 09.02.2024г. на сумму 1 510 740 рублей, УПД №45 от 22.02.2024г. на сумму 788 760 руб., УПД №69 от 18.03.2024г. на сумму 1 222 200 руб., УПД №88 от 29.03.2024г. на сумму 301 140 руб., УПД №101 от 19.04.2024г. на сумму 2 331 000 руб.

Продано   комиссионером   на   общую   сумму  4   253 760   руб.,   что подтверждается нижеуказанными отчетами комиссионера: дата отчета 29.02.2204 сумму реализации 1 042 020 руб., 15.03.2024 сумма реализации 409 500 руб., 31.03.2024 сумма реализации 768 600 руб., 15.04.2024 сумма реализация 603 540 руб., 3004.2024 сумма реализации 955 080 руб., 15.05.2024 сумма реализации 395 640 руб., 3105.2024 сумма реализация 71 820 руб., 15.06.2024 сумма реализации 7 560 руб., всего 4 523 760 руб., из которых ответчиком по договору оплачено 2 220 120 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов остаток переданной и нереализованной продукции составляет: 2 033 640,00 руб. (Два миллиона тридцать три тысячи шестьсот сорок рублей 00 копеек) руб.

Согласно п. 3.4 Договора, Комиссионер перечисляет Комитенту денежные средства за реализованный в отчетном периоде Товар в размере цены Товара, указанной в Заказе (накладной по форме ТОРГ-12/УПД).

Перечисление Комиссионером денежных средств Комитенту осуществляется в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания сторонами Отчета Комиссионера в соответствии с п. 4.3.4. настоящего Договора (п. 3.5 Договора).

Следовательно, с учетом положений договора срок платежей по всем отчетам комиссионерам наступил.

В соответствии с п. 3.7 договора Срок реализации Товаров составляет до 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты получения Товара Комиссионером. Если в течение указанного срока или до его истечения Товар Комитента не будет реализован, он подлежит возврату.

Кроме того, до настоящего времени ООО «ШИКТВ» не был возвращен не проданный товар, также, как и не были перечислены денежные средства за реализованную продукцию.

Согласно п. 4.3.1 Договора Комиссионер обязан осуществлять хранение Товара в течение всего срока реализации.

Согласно п. 4.3.2 Договора Комиссионер обязан отвечать перед Комитентом за утрату, недостачу или повреждение принятого Товара.

Поскольку часть продукции, по предварительным данным была утрачена, то Комиссионер в соответствии с положениями договора обязан отвечать перед Комитентом за его утрату.

Истцом в адрес Ответчика в июне 2024г. была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку претензионные требования истца остались без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, анализируя письменные материалы дела приходит к следующему:

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно статье 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Статьями 991 и 998 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 996 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии со ст. 999 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. 

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата товара, перечисление денежных средств за реализованную продукцию в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 2 033 640 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 15, 309, 310, 990 Гражданского кодекса Российской Федерации

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

 Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307, 309, 310, 314, 990, 991, 996, 998, 999 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШИКТВ" (111401, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ 2-Я ВЛАДИМИРСКАЯ, Д. 15, К. 1, ПОМЕЩ. 4Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛЕБНЫЙ ДОМ" (300002, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛА, УЛ. ОКТЯБРЬСКАЯ, Д. 20, ОФИС 9Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 033 640 (два миллиона тридцать три тысячи шестьсот сорок) руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 33 168 (тридцать три тысячи сто шестьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

 

Судья:

О.Ю. Жежелевская