ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11АП-15607/2022

Дело № А55-13485/2019

г. Самара

09 ноября 2022 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Бессмертной О.А., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2022 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО АКБ «Газбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 сентября 2022 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО2 о разрешении разногласий, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Госдепартамент недвижимости», ИНН 

<

***>,

с участием:

от конкурсного управляющего АО АКБ «Газбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» - представитель ФИО3, по доверенности от 29.07.2022, 

 

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2020 общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Госдепартамент недвижимости» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации «Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях реализации дебиторской задолженности ООО ИК «Госдепартамент недвижимости» в редакции, представленной конкурсным управляющим должника ФИО2

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.09.2022 разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и кредитором АО АКБ «ГАЗБАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», относительно утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ООО ИК «Госдепартамент недвижимости».

Утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Госдепартамент недвижимости» в редакции, предложенной конкурсным управляющим должника, с учетом внесенных в него изменений.

Пункт 1.3 Положения изложен в следующей редакции:

«Срок, по истечении которого начинает последовательно снижаться начальная цена каждого лота, составляет 37 календарных дней с даты опубликования информационного сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Величина снижения цены каждого лота – 7 % от начальной цены продажи посредством публичного предложения каждые 7 календарных дней. Срок действия публичного предложения – до момента достижения минимальной цены предложения, установленной в 10 % от начальной цены продажи имущества путем публичного предложения».

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий АО АКБ «Газбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 01.11.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель АО АКБ «Газбанк» поддержал апелляционную жалобу, просил ее удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  28.04.2022 конкурсным управляющим ИК «Госдепартамент недвижимости» созвано собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Принятие к сведению Отчета конкурсного управляющего ООО ИК «Госдепартамент недвижимости» о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.

2. Утверждение Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО ИК «Госдепартамент недвижимости».

3. Определение начальной цены продажи имущества ООО ИК «Госдепартамент недвижимости».

4. Принятие решения об утверждении изменений в Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ООО ИК «Госдепартамент недвижимости».

До окончания момента регистрации от конкурсного кредитора АО АКБ «ГАЗБАНК» в лице ГК «АСВ» поступило заявление о включении в повестку дня собрания кредиторов ООО «ИК «Госдепартамент недвижимости» следующих дополнительных вопросов:

1. Включить в повестку дня собрания кредиторов ООО ИК «Госдепартамент недвижимости» дополнительные вопросы, предложенные АО КБ «ГАЗБАНК».

2. Утвердить Положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи имущества ООО ИК «Госдепартамент недвижимости», в редакции АО АКБ «ГАЗБАНК».

3. Об отложении голосования по вопросу №4, поставленному на повестку дня собрания кредиторов ООО «ИК «Госдепартамент недвижимости», назначенного на 28.04.2022 на более позднюю дату.

По результатам собрания кредиторы решили утвердить Положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи имущества ООО ИК «Госдепартамент недвижимости», в редакции АО АКБ «ГАЗБАНК» (дебиторская задолженность).

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами (пункт 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Абзацем 7 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

По мнению конкурсного управляющего должника, представленный конкурсным кредитором порядок продажи не соответствует целям конкурсного производства ввиду отличия от Положения конкурсного управляющего в части сроков по продаже задолженности посредством публичного предложения.

Согласно положению в редакции кредитора (пункт 1.3, 1. 4, 1.5 раздела 21):

1. Срок первого периода торгов посредством публичного предложения - 37 календарных дней.

2. Периоды снижения со второго этапа - 7 календарных дней.

3. Величина снижения - 7 %.

4. Количество периодов - 5.

Таким образом, максимальная цена снижения будет составлять 35 % от начальной цены продажи дебиторской задолженности.

Конкурсный управляющий должника полагает, что изложенный порядок продажи посредством публичного предложения предусматривает дальнейшие действия в случае отсутствия заявок после 5 периода торгов, в связи с чем для дальнейшего проведения торгов конкурсному управляющему необходимо будет созвать собрание кредиторов с решением вопроса о дальнейшем снижении суммы и утверждении периодов и процентов снижения (пункт 2 раздела 21). Представленное конкурсным кредитором Положение в части сроков продажи дебиторской задолженности  на публичных торгах  приведет к затягиванию процедуры банкротства конкурсное производство и несению дополнительных расходов. В свою очередь, представленный конкурсным управляющим ООО ИК «Госдепартамент недвижимости» ФИО2 порядок предусматривает 8 этапов реализации посредством публичного предложения по 7 календарных дней с величиной снижения до 99 % на последнем этапе.

АО АКБ «ГАЗБАНК», не согласившись с данным Положением, представило свою редакцию, предложив следующий порядок реализации дебиторской задолженности на торгах посредством публичного предложения.

Начальная цена продажи на первом периоде торгов посредством публичного предложена устанавливается сроком на 37 календарных дней с даты публикации сообщения о продаж имущества должника посредством публичного предложения.

При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены имущества должника указанной в сообщении о продаже, снижение начальной цены продажи имущества должник осуществляется последовательно на 7 процентов от начальной цены продажи имуществ: посредством публичного предложения по истечении каждых 7 календарных дней. Настоящим Положением устанавливается 5 периодов торгов.

Суд первой инстанции признал обоснованными возражения АО АКБ «ГАЗБАНК» в части срока первого периода торгов посредством публичного предложения, этапа снижения и величины снижения, а также в части цены отсечения, поскольку установление цены отсечения в размере 99 % (дебиторской задолженности) может привести к нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, при этом полагает целесообразным установление цены отсечения в 10 %, что будет способствовать получению максимальной выручки от продажи имущества. Установление цены отсечения в отношении дебиторской задолженности в 35 % суд первой инстанции нашел необоснованно завышенной, такая цена отсечения может привести к затягиванию процедуры торгов.

Принято во внимание, что установление размера минимальной цены в указанном конкурсным управляющим должника размере способно негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, поскольку позволяет продать имущество по меньшей стоимости в случае недобросовестной конкуренции в период проведения публичных торгов.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, посчитав необходимым разрешить возникшие между кредиторами и конкурсным управляющим разногласия и утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурного управляющего должника ФИО2 с учетом внесенных в него изменений в пункт 1.3 Положения.

Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

По мнению заявителя жалобы судебный акт первой инстанции подлежит отмене, поскольку на собрании кредиторов ООО «ИК «Госдепартамент недвижимости» 28.04.2022 было принято решение: Утвердить Положение о порядке, сроках, условиях и начальной цене продажи имущества ООО «ИК «Госдепартамент недвижимости» (дебиторская задолженность), в редакции АО АКБ «ГАЗБАНК». Все решения на собрании кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов. Собрание кредиторов было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. Данное собрание оспорено не было.

Реализация имущества должника на предложенных АО АКБ «ГАЗБАНК» условиях на торгах в форме публичного предложения могут увеличит вероятность реализации имущества должника по наиболее высокой цене, и приведет к достижению целей и задач процедуры реализации имущества должника, а также защите интересов кредиторов, которые вправе рассчитывать на максимальное погашение их требований за счет конкурсной массы должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными доводами, поскольку утверждение заявителя жалобы относительно увеличения вероятности реализации имущества по наиболее высокой цене является голословными, носят исключительно предположительный характер, не подтверждены какими-либо конкретными доказательствами, имеют лишь вероятностную оценку.

Вместе с тем, поскольку разногласия переданы на разрешение суда, то он должен определить наиболее целесообразные правила продажи имущества, учитывающие баланс интересов всех вовлеченных в процесс несостоятельности должника лиц, а не только интересы Банка.

Условия реализации, представленные АО АКБ «ГАЗБЛНК», где в случае признания торгов посредством публичного предложения несостоявшимися, позволяют на следующем собрании утвердить повторные условия продажи дебиторской задолженности, приведет к затягиванию процедуры банкротства должника и несению дополнительных расходов.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но приняты быть не могут, поскольку не влияют на законность принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушений, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционную жалобу необходимо оставить без удовлетворения, а определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 07 сентября 2022 года по делу А55-13485/2019 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 сентября 2022 года по делу А55-13485/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                      Н.А. Мальцев

 

Судьи                                                                                                    О.А. Бессмертная

 

                                                                                                                Г.О. Попова