АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14126/2019

г. Тверь

21 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой О.Л., рассмотрев в порядке упрощённого судопроизводства дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стронг», г. Тверь

о взыскании 101 107 руб. 91 коп.,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стронг», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате потребленной в ноябре 2018 года – апреле 2019 года тепловой энергии в размере 91 122 руб. 79 коп., а также пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в размере 9 985 руб. 12 коп.

Определением суда от 23.09.2019 года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со ст. 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

01.11.2019 года от истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 102 945 руб. 33 коп., в том числе: 91 122 руб. 79 коп. задолженности по оплате потребленной в ноябре 2018 года – апреле 2019 года тепловой энергии, 11 822 руб. 54 коп. пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Заявленное истцом ходатайство об увеличении размера исковых требований не противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подлежит удовлетворению.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 01 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Стронг» (абонент) был заключен договор № 83, по условиям которого ТО поставляет абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором. 

В соответствии с пунктом 6.1 названного договора расчет за потребленные ресурсы производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках указанного договора в ноябре 2018 года – апреле 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию, оплата которой произведена ответчиком не в полно объеме, задолженность составила 91 122 руб. 79 коп. 

Поскольку оплату тепловой энергии в установленный договором срок ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора № 83 от 01.11.2018 года и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса РФ. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса РФ). 

В силу положений части 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 Гражданского кодекса РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. 

Оценка доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Факт поставки тепловой энергии ответчику в ноябре 2018 года - апреле 2019 года подтверждается материалами дела, в том числе: актами приема-передачи тепловой энергии, безосновательно оставленными ответчиком без подписания (доказательства направления акта в адрес ответчика в материалах дела имеются). 

Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ погашения спорной задолженности за указанный период. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 91 122 руб. 79 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-ФЗ) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец в соответствии с условиями закона начислил 11 822 руб. 54 коп. за период с 11.12.2018 года по 01.11.2019 года. Расчет законной неустойки судом проверен, сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 11 822 руб. 54 коп. законной неустойки является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полной сумме.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки, начисленной с 02.11.2019 года по день фактической оплаты долга по правилам ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного,  иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета в размере 4 088 руб. 00 коп.

Руководствуясь   статьями 49, 65, 110, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 102 945 руб. 33 коп., в том числе: 91 122 руб. 79 коп. задолженности по оплате потребленной в ноябре 2018 года – апреле 2019 года тепловой энергии, 11 822 руб. 54 коп. пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стронг», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) всего 102 945 руб. 33 коп., в том числе: 91 122 руб. 79 коп. задолженности по оплате потребленной в ноябре 2018 года – апреле 2019 года тепловой энергии, 11 822 руб. 54 коп. пени, начисленных в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» за период с 11.12.2018 года по 01.11.2019 года и с 02.11.2019 года по день фактической оплаты ответчиком долга в размере 91 122 руб. 79 коп., по правилам, предусмотренным ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стронг», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета в установленном порядке 4 088 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                 О.Л. Истомина