Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041 Россия, 

<

...> 

тел. 

<

***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула Дело № А68-2594/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Косоуховой С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Пачелмский завод железобетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжья» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), филиалу публичного акционерного общества «Россети  Центра и Приволжья» - «Рязаньэнерго» о взыскании задолженности по договору поставки от  11.01.2021 № 622002758 в размере 9 793 373 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате  государственной пошлины в размере 71 967 руб.,  

при организации сеанса веб-конференции, при участии в судебном заседании: от истца – не явились, извещены, ходатайство, от ответчиков – представитель ФИО2 по доверенности от 26.12.2022, диплому, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Пачелмский завод железобетонных  изделий» (далее – ООО «Пачелмский завод железобетонных изделий», истец) обратилось в  Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к публичному акционерному  обществу «Россети Центра и Приволжья» (далее – ПАО «Россети Центра и Приволжья»,  филиалу публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья»«Рязаньэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от  11.01.2021 № 622002758 в размере 9 793 373 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате  государственной пошлины в размере 71 967 руб.  

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного  разбирательства надлежащим образом, заявил ходатайство о проведении судебного заседания  в его отсутствие.  

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в отсутствие истца на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

11.01.2021 между ПАО «Россети Центра и Приволжья» (покупатель) и ООО  «Пачелмский завод железобетонных изделий» (поставщик) заключен договор поставки №  622002758, согласно п.2.1 которого поставщик в соответствии с условиями настоящего  договора обязуется в обусловленный договором срок передать в собственность покупателя  (вариант - грузополучателя) следующий новый товар: сетевой железобетон, опоры типа СК и  опоры типа СВ, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.  

В силу п. 1.9 договора стороны согласовали объект поставки - Филиал «Рязаньэнерго»  ПАО «МРСК Центра и Приволжья».  

Оплата поставленного поставщиком товара, принятого покупателем на основании  товарной накладной, осуществляется покупателем в размере 100% (ста процентов) цены  Договора, предусмотренной пунктом 3.1 настоящего договора, оплата производится в течение  15 рабочих дней с момента подписания сторонами накладной, предоставления счета-фактуры  и иных документов, предусмотренных договором (в соответствии с Постановлением  Правительства от 11.12.2014 № 1352-ПП «Об особенностях участия субъектов малого и  среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами  юридических лиц») при соблюдении следующего условия: поставщик передал, а покупатель  принял все необходимые документы, предусмотренные разделами 6 и 8 и пунктом 5.10  настоящего договора (п. 4.2 договора).  

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар, факт  принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных,  имеющихся в материалах дела.  

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик  образовавшуюся задолженность оплатил частично, в результате чего у него образовалась  задолженность перед истцом в размере 9 793 373 руб. 76 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате  задолженности.  

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные  требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.  

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями  договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это  предусмотрено ст. 310 ГК РФ.  

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ,  определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о  

купле-продаже. 

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого  является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,  другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Факт поставки ООО «Пачелмский завод железобетонных изделий» товара и его  принятия ПАО «Россети Центра и Приволжья» подтвержден имеющимися в материалах  дела товарными накладными, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за  период с 01.10.2022 по 31.12.2022. В судебном заседании представитель ответчика  подтвердил размер начального сальдо на 01.10.2022 по кредиту между сторонами в размере  6 069 254 руб. 22 коп.  

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность,  которую он не оплатил, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими  удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 9 793 373 руб.  76 коп.  

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 71 967 руб.  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пачелмский завод  железобетонных изделий» удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в польза общества с ограниченной ответственностью  «Пачелмский завод железобетонных изделий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в размере 9 793 373 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 71 967 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его  принятия.  

Судья С.В. Косоухова