АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А32-54761/2023

 

г. Краснодар                                                                                           «28» марта 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года. 

Полный текст судебного акта изготовлен 28 марта 2024 года. 

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Таланиной А.С., рассмотрев  в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Блэк Си Логистикс» (ИНН 

<

***>) г. Новороссийск

к ООО «КОМПАНИЯ ТРОПИСК» (ИНН 

<

***>) пос. Петровский

о взыскании задолженности в размере 20 055 505,56 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился

от ответчика представитель не явился 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Блэк Си Логистикс»  с исковым заявлением к ООО «КОМПАНИЯ ТРОПИСК» о взыскании задолженности в размере 20 055 505,56 рублей. 

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку в судебное заседание не обеспечили.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

10 октября 2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов № 31 (далее "Договор" (копия прилагается)).

В соответствии с предметом Договора, изложенным в п. 1.2, Истец, за вознаграждение и за счет Ответчика, принимает на себя выполнение определенных Договором услуг по организации ТЭО грузов связанные с обработкой грузов, в т.ч. с таможенным оформлением документов, диспетчеризацией, хранением, страхованием, сертификацией, карантинным досмотром, выгрузкой, погрузкой груза, приемом и выдачей груза, завозом-вывозом груза, с перевозкой груза автомобильным и/или железнодорожным (далее "ж/д") транспортом, в т.ч. с контейнерного терминала в Порту на склад Заказчика, в адреса грузополучателей - контрагентов Заказчика в междугородном сообщении на территории Российской Федерации (далее "РФ"), в международном сообщении, а так же оказывает иные услуги, заказанные в рамках Договора.

На начало 2022 года сальдо начальное составило 3 729 349 руб. 56 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за первое полугодие 2022 года (копия прилагается).

В период с 10.01.2022 года по 30.04.2022 года, Истцом в интересах и для Ответчика были оказаны услуги в соответствии с п. 1.2 Договора, описание, объем и стоимость которых, отражены в первичных учетных документах (отчетах экспедитора, актах оказанных услуг (выполненных работ) и в документах подтверждающих расходы Истца, представленных Ответчику на общую сумму 25423072,63 руб., и подлежащие возмещению в соответствии с пп.2.1.5 Договора, в связи с произведенными Истцом затратами по оплате услуг привлеченных третьих лиц.

В результате оказанных услуг, действуя в соответствии с требованиями п.2.2.21 Договора, Истцом по факту оказанных услуг почтовым отправлением в адрес Ответчика, указанный в Договоре были направлены для подписания оригиналы первичных учетных документов, подтверждающие фактически оказанные услуги и расходы понесенные Истцом в рамках исполнения Договора и в интересах Ответчика.

В соответствии с п.2.1.14 Договора, Ответчик, имеющий возражения по отчету Истца, обязан сообщить о них Истцу не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения отчета, в противном случае отсчет считается принятым.

Возражений по отчетам со стороны Ответчика заявлено Истцу не было, отчеты были приняты, и после подписания Ответчиком, один экземпляр документов был возвращен Истцу что подтверждается первичными учетными документами.

При этом Заказчик произвел лишь частичную оплату Экспедитору на сумму 9 096 916 руб. 63 коп.

Последний платеж в 2021 году поступил от Заказчика 15.04.2022 г.

С учетом вышеуказанного, на момент подачи настоящего иска, а также с учетом полученной частичной оплаты в 2022 году, у Ответчика перед Истцом имеется непогашенная дебиторская задолженность, которая составляет сумму 20 055 505 руб. 56 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность.

Требование претензии оставлено ответчиком без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Согласно части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Из материалов дела следует, что в соответствии с подписанным между сторонами актами оказанных услуг (выполненных работ) № 36 от 04.02.2022, № 65 от 15.02.2022, № 79 от 25.02.2022, № 91 от 25.02.2022, № 120 от 09.03.2022, № 114 от 10.03.2022, № 119 от 10.03.2022, № 158 от 15.03.2022, № 159 от 25.03.2022, № 170 от 08.04.2022, № 186 от 15.04.2022, № 194 от 20.04.2022, № 195 от 20.04.2022.истцом оказаны, а ответчиком принят оказанные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснование своей правовой позиции, представление соответствующих доказательств - обязанность сторон.

Ответчик по существу требований возражения не представил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг истца, требование о взыскании задолженности в размере 20 055 505,56 рублей подлежит удовлетворению.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ ТРОПИСК» (ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Блэк Си Логистикс» (ИНН 

<

***>) задолженность 20 055 505,56 рублей, а также 123 278 рублей в порядке уплаты государственной пошлины по иску. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                             О.П. Миргородская