ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-102606/14

г. Москва

20 августа 2019 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 августа 2019 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

 

Судей:                                               Елоева А.М., Юрковой Н.В.

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замановым Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2019 года

вынесенное судьей Ламоновой Т.А (шифр судьи 180-699) 

по заявлению ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Москве

о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-102606/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»

(ОГРН 

<

***>) 

к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)

Открытому акционерному обществу «10 Арсенал Военно-Морского Флота»

(ОГРН 

<

***>)

Федеральному казенному учреждению «Сибирское территориальное 

управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ОАО «Славянка» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика  Минобороны России: ФИО1 по доверенности от 18.12.2018,

от ФКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России: не явился, извещен, 

от третьего лица: не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А40-102606/14, в связи с утратой исполнительного документа.

Определением суда от 21.05.2019 года заявление ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Москве удовлетворено.

   Минобороны России не согласилось с определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права, и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, ответчика ФКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика Минобороны России, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

  Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-102606/14 от 09.02.2015 года принят отказ ООО «Водоканал-Сервис» от иска к ОАО «10 Арсенал Военно-Морского Флота» и ФКУ «Сибирское территориальное ТУИО» Минобороны России, с прекращением производства по делу в указанной части; с Минобороны России в пользу ООО «Водоканал-Сервис» взыскан долг в сумме 44 952 188 руб..

   В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Поскольку факт утраты исполнительного документа подтвержден материалами дела, суд первой инстанции обоснованно пришел к правильному выводу об удовлетворения заявления  ОСП по ЦАО №1 УФССП России по Москве о выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2019 г по делу № А40-102606/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                         Л.А.Яремчук

 

Судьи:                                                                                                                  А.М.Елоев

 

                                                                                                                     Н.В.Юркова