46_5773075 

Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-90879/16

17 апреля 2017 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Захаровой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению   ООО "НСК "Евросервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ГУ-ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области  

о признании незаконными акта камеральной проверки от 22.08.2016 г. №  087С03160109031 и решения от 10.10.2016 г. № 087С04160135381,  

при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО2, по доверенности б\н от 06.09.2016 г.;  от заинтересованного лица: ФИО3, по доверенности № 206/09/536 от  

21.01.2017 г.; 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 167  – 170, 176, 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части признания незаконным акта камеральной  проверки от 22.08.2016 г. № 087С03160109031 прекратить, приняв отказ  заявителя от указанной части требований.  

2. Заявленные требования в оставшейся части с учетом принятия судом  частичного отказа от требований удовлетворить.  

3. Признать незаконным решение Государственного учреждения  «Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г.  Москве и Московской области» от 10.10.2016 г. № 087С04160135381.  

4. Взыскать с Государственного учреждения «Главное управление  Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской  

области» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная  сервисная компания «Евросервис» судебные расходы в виде государственной  пошлины в размере 3.000 руб.  

5. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Национальная сервисная компания «Евросервис» из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3.000 руб. по  платежному поручению № 125 от 26.01.2017 г.  

6. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной  пошлины в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

7. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Н.А.Захарова