Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-9957/2019

09 декабря 2019 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к городскому округу "Город Якутск" в лице Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 20 835 рублей 74 копеек,

            без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Городской округ "Город Якутск" в лице Окружной администрации города Якутска о взыскании 20 835,74 руб., в том числе 20 835 рублей 74 копейки долга за поставленную теплоэнергию за период с 31.03.2017 по 12.12.2017 и 5 618 рублей 01 копейка пени за период с 11.04.2017 по 19.09.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Определением арбитражного суда от 27 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле (сторон), в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле (сторонам), предложено в срок не позднее 18 октября 2019 года представить доказательства, на которых они основывают свои требования, ответчику – представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле (сторонам), установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок не позднее 11 ноября 2019 года.

Копия определения направлялась судом лицам, участвующим в деле (сторонам), в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке 

Указанное определение получено лицами, участвующими в деле (сторонами).

Таким образом, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле (стороны), извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Истцом представлены дополнение к исковому заявлению от 04.10.2019, возражения на отзыв ответчика от 16.10.2019, а также ходатайство от 11.11.2019 об уточнении исковых требований.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ходатайству об уточнении истец просит взыскать с ответчика 20 837 рублей 72 копейки, в том числе 15 217 рублей 73 копейки основного долга за поставленную теплоэнергию за период с 31.03.2017 по 12.12.2017,  5 619 рублей 99 копеек пени за период с 11.04.2017 года по 11.11.2019 года  и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

18 ноября 2019 года вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

03 декабря 2019 года в суд поступила апелляционная жалоба ответчика на решение суда от 18.11.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, Окружной администрации города Якутска на праве собственности принадлежит помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, что выпиской из реестра муниципальной собственности от 28.01.2019 № 154.

Присоединение указанного объекта к тепловым сетям АО «Теплоэнергия» подтверждается актом о присоединении теплопотребляющих устройств и сетей (систем теплопотребления) от 15.08.2015.

В соответствии с актом № 998 с 13.12.2017 по настоящее время многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, отключен от тепловых сетей истца.

Предметом иска является требование ресурсоснабжающей организации о взыскании долга за поставленную тепловую энергию за период с 31.03.2017 по 12.12.2017.

Истец 15.07.2019 вручил ответчику претензию от 11.07.2019 № сз43496 о погашении задолженности за поставленную тепловую энергию.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что в заявленный истцом период и по настоящее время в жилом помещении по предмету спора зарегистрированы ФИО1, ФИО2 на основании договора социального найма; в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Из материалов дела следует, что  между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом в период с 31.03.2017 по 12.12.2017 на объект ответчика осуществлена поставка тепловой энергии на общую сумму 15 217 рублей 73 копейки.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет произведен истцом на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (ред. от 23.02.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446 (ред. от 27.07.2017 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» с применением тарифов, установленных постановлениями ГКЦ-РЭК РС (Я) в 2015 – 2018 годах.

При этом плата за коммунальные услуги, определена истцом в соответствии с пунктом 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 - при отсутствии в постоянно и временно проживающим в жилом помещении граждан или отсутствии индивидуальных приборов учета коммунальных услуг объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Ответчик не оспаривает, что спорное жилое помещение не оборудовано приборами учета, либо в них имеются приборы учета с истекшим межповерочным интервалом, что исключает возможность принятия показаний к учету. Доказательства наличия приборов учета в спорной квартире в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, истец правомерно применил в расчетах норматив потребления.

Расчет суммы иска судом проверен, признается обоснованным и верным. 

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектом по предмету спора.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, контррасчет долга, доказательства погашения долга, не представлены.

Довод ответчика о том, что в заявленный истцом период и по настоящее время  жилое помещение по предмету спора находится в социальном найме у ФИО1, ФИО2, не может быть принят во внимание в силу имеющегося в материалах дела акта об освобождении жилого помещения от 30.03.2017. При начислении платы за жилое помещение и коммунальные услуги правовое значение имеет фактическое выселение нанимателя, а не предполагаемое.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, и установив факт поставки истцом тепловой энергии, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 15 217 рублей 73 копейки за период с 31.03.2017 по 12.12.2017.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 5 619 рублей 99 копеек пени за период с 11.04.2017 по 11.11.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Указанный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательства оплаты пени ответчиком в материалы дела не представлены, арифметическая правильность их расчета не оспорена, требование истца о взыскании пени в сумме 5 619 рублей 99 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7).

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при обращении в суд с исковым заявлением по платежным поручениям о 26.10.2018 № 5622, от 12.02.2019 № 998 произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

 

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований акционерного общества "Теплоэнергия" от 11.11.2019 года. 

Взыскать с городского округа "Город Якутск" в лице Окружной администрации города Якутска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20 837 рублей 72 копейки, в том числе 15 217 рублей 73 копейки основного долга за поставленную теплоэнергию за период с 31.03.2017 года  по 12.12.2017 года,  5 619 рублей 99 копеек пени за период с 11.04.2017года по 11.11.2019 года  и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Четвертый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

           Судья

Л.В. Агальцева