Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-42947/25-94-348

г. Москва

07 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОММУНАРКА, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 775101001)

к заинтересованному лицу – 1) Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №3 ФИО1; 2) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (105094, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ ГОЛЬЯНОВСКАЯ, Д. 4АОГРН: 1047704058093, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

третье лицо – 1) ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕСНА-ЛЭНД" (109004, Г.МОСКВА, УЛ НИКОЛОЯМСКАЯ, Д. 40, СТР. 1  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.01.2006, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001) Конкурсный управляющий ФИО2

об оспаривании постановления от 22.05.2024 №77055/24/702406 об окончании исполнительного производства №349446/24/77055-ИП

при участии:

от истца (заявителя): ФИО3, по дов. от 14.01.2025г

от заинтересованного лица: 1) ФИО1, по дов. от 09.01.2025г.; 2) не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании  постановления от 22.05.2024 № 77055/24/702406 об окончании исполнительного производства № 349446/24/77055-ИП вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 3 ФИО1 (далее – заинтересованное лицо).

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо представило  материалы исполнительного производства, относительно удовлетворения заявленных требований возражает по доводам письменного отзыва.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (Взыскатель) направило 11.11.2022 в ОСП по ЦАО № 3 исполнительный лист от 30.07.2021 ФС№ 037912326 по делу №А40-13201/21 о взыскании с ЗАО "Десна-Лэнд"(Должник) суммы основного долга за период с августа по октябрь 2020 года в размере 1 579 372,86 рублей, неустойки в размере 26 064,17 рублей и суммы расходов по оплате госпошлины в размере 29 056,00 рублей.

На дату предъявления листа сумма задолженности составляла:

- 1 579 372,86 рублей - основной долг;

- 26 064,17 рублей - неустойка;

- 29 056,00 рублей - госпошлина. (Приложение №№ 1,2,3).

02.12.2021 было возбуждено исполнительное производство № 349278/23/77055-ИП.

22.05.2024 указанное исполнительное производство было окончено со ссылкой на пункт 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (признание должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с указанными выше требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2019 по делу № А40-315847/18 к производству принято заявление о признании ЗАО «ДЕСНА ЛЭНД» несостоятельным (банкротом), 23.08.2022 в отношении ЗАО «ДЕСНА ЛЭНД» открыто конкурсное производство

Согласно п. 2. ст. 5 указанного закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Согласно ч. 4 ст. 96 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Таким образом, поскольку требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (сумма основного долга за поставленный газ в период с августа по октябрь 2020 года, неустойка за тот же период) и сумма госпошлины, взысканная решением суда от 15.06.2021 по делу № А40-13201/21, относятся к периоду, возникшему после принятия заявления о признании должника несостоятельным - банкротом (31.01.2019), то указанная задолженность Ответчика относится к текущим платежам и подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

С учетом изложенного, у судебно-пристава исполнителя ФИО1 отсутствовали законные основания для окончания исполнительного производства по основаниям пункта 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (признание должника банкротом и направление исполнительного документа арбитражному управляющему).

При указанных обстоятельствах суд считает, что оспариваемое постановление не соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

Поскольку оспариваемое постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы заявителя, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление СПИ ОСП по ЦАО №3 ФИО1 от 22.05.2024 №77055/24/702406 об окончании исполнительного производства № 349446/24/77055-ИП.

Обязать СПИ ОСП по ЦАО №3 ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов