ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40487/2020

Дело № А40-105958/20

г. Москва

07 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  А.Н. Григорьева, 

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Империя Строительства» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июля 2020 года по делу №А40-105958/20, принятое судьей А.А. Архиповым, о принятии заявления ООО «ТД «БАУРЕКС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Империя Строительства»

при участии в судебном заседании:

от ООО «Империя Строительства» - ФИО2 дов от 21.07.2020

от ООО «ТД «БАУРЕКС» - ФИО3 дов от 18.02.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного су да г. Москвы от 02.07.2020г. по делу А40-105958/20 принято заявление ООО «ТД «БАУРЕКС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Империя Строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), возбуждено производство по делу № А40-10595/20-46-158Б.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить. 

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что прошло более 30 дней с момента публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить, представитель кредитора возражал  против удовлетворения апелляционной жалобы.    

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не  подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в Федресурсе, утрачивают силу.

По смыслу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор вправе в любой из дней, следующих после истечения пятнадцати календарных дней со дня опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением. Следовательно, заявление не может быть подано в суд ранее.

Согласно информации содержащейся на официальном сайте Единого федерального реестра юридически значимые сведений о фактах деятельности юридических лип, индивидуальных предпринимателей уведомление о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника опубликовано 09.04.2020г. 

Кредитор обратился в Арбитражный суп г. Москвы с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом) 25.06.2020г.

Апелляционный суд принимает во внимание, что во исполнение постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) Арбитражным судом г. Москвы было приостановлено рассмотрение дел.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены с 30 марта по 30 апреля 2020 нерабочие дни, которые были продлены до 12 мая 2020г.

Таким образом, пропуск кредитором 30 дневного срока на подачу заявления с момента публикации был вызван форс-мажорной ситуацией, выразившейся во введении моратория на подачу заявлений о банкротстве в отношении отдельных категорий должников, а также введения с 30.03.2020 общегосударственных нерабочих дней, которые, в силу эпидемии коронавируса в РФ, в дальнейшем продлевались. Кроме того было приостановлено рассмотрение дел судами.

Учитывая отсутствие других заявлений о банкротстве, а также отсутствия доказательств погашения задолженности должником суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Апелляционный суд учитывает, что целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Указанная цель достигнута. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы  от 02 июля 2020 года по делу №А40-105958/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Империя Строительства»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:И.М. Клеандров

ФИО4