210/2018-86017(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5482/2018

27 сентября 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А., при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и обработке  цветных металлов» в лице конкурсного управляющего  

к закрытому акционерному обществу «Рязанский завод по производству и  обработке цветных металлов»  

о взыскании задолженности по договору аренды № 99-11-13-А от 08.11.2013 в  сумме 1 861 378 руб. 39 коп.  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: ФИО2- по доверенности от 25.09.2018;  

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Рязанский завод по  производству и обработке цветных металлов» удовлетворить.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и  обработке цветных металлов» в пользу открытого акционерного общества «Рязанский  завод по производству и обработке цветных металлов» задолженность в сумме 1 861 378  руб. 39 коп.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Рязанский завод по производству и  обработке цветных металлов» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 31 614 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н. А. Песнина