Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Резолютивная часть решения

 от 27 марта 2018г. 

по делу № А32-2221/2015 

 Суд в составе: судьи Миргородской О.П.,  Руководствуясь статями 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

В удовлетворении основного иска отказать. 

Взыскать с АО «Электротехническая компания», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Пермь в пользу ООО «РН-Туапсинский НПЗ», (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Туапсе пеню за нарушение сроков предоставления  конструкторской документации по договору № 902 от 16.04.2012г. в рублях,  эквивалентных сумме долларов США в размере 2 770 672 по ставке Центрального банка  Российской Федерации на день фактического платежа, неустойку за нарушение сроков  поставки товара по договору № 902 от 16.04.2012г. в рублях, эквивалентных сумме  долларов США в размере 2 770 672 по ставке Центрального банка Российской Федерации  на день фактического платежа, а также 200 000 руб. в возмещение затрат по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.П. Миргородская