АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1829/2024

г. Петропавловск-Камчатский

04 июля 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыжовой А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «УправКом К»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Вилючинскому городскому округу в лице отдела по управлению  

муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 58 920,99 руб. при участии: от истца: не явились, от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Вилючинского городского округа в лице отдела по управлению  муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа в пользу  общества с ограниченной ответственностью «УправКом К» 47 028,96 руб. долга, 11 892,03  руб. пеней и 707,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  59 627,99 руб.  

Производить взыскание пеней на 47 028,96 руб. долга с 08.04.2024 по день  фактической оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день  просрочки.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УправКом К» из  федерального бюджета 1 650,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук