Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133092/23-14-1040

г. Москва

25 октября 2023 года

Резолютивная часть объявлена                                                                 04 октября 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме                                        25 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ЦСН БДД МВД РОССИИ (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ООО "САРАСВАТИ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 000 000 руб.

 

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.06.2021г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ЦСН БДД МВД России обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Сарасвати» о взыскании суммы штрафа по контракту от 16.11.2020 г. № 0348100077720000062_52426 в размере 9 000 000 руб.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, 16 ноября 2020 года на основании решения Единой комиссии ЦСН БДД МВД России по определению поставщиков (подрядчиков, исполнителей) на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд ЦСН БДД МВД России, согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона № 0348100077720000062 от 24 октября 2020 года, (ИКЗ 201504010298577300100101180018110244) между ЦСН БДД МВД России и ООО «Сарасвати» был заключен государственный контракт № 0348100077720000062_52426 на оказание услуг по эксплуатационному обслуживанию и планово-предупредительному ремонту инженерно-технических систем (оборудования) на объектах ЦСН БДД МВД России.

По Контракту Истец обязуется оказать Заказчику услуги по эксплуатационному обслуживанию и планово-предупредительному ремонту инженерно-технических систем (оборудования) на объектах ЦСН БДД МВД России в объеме и на условиях, указанных в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту), являющимся неотъемлемой частью Контракта, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги (выполнение работ) и оплатить в порядке, установленном Контрактом.

Перечень систем, принятых Исполнителем на техническое обслуживание и ремонт:

- тепло-водоснабжения, водоотведения, канализации (наружной и внутренней), индивидуального теплового пункта, узла учёта тепловой энергии;

- водоподготовки бассейна;

- общеобменной вентиляции и кондиционирования (приточные, вытяжные, приточно-вытяжные);

- электроснабжения, силового электрооборудования и электроосвещения.

Период оказания услуг и работ по Контракту: с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года.

Непосредственные объем, и сроки выполнения работ определены Приложением № 1 к Контракту (Техническим заданием).

Согласно пункту 3.4 Контракта оказание услуг Исполнителем осуществляется в соответствии с пунктом 13 Технического задания (Приложение №1 к Контракту) «Регламент оказания услуг по эксплуатационному обслуживанию и планово-предупредительному ремонту инженерно-технических систем» (далее – Регламент) и по Графикам на техническое обслуживание системы (Приложение №3 к Контракту). Текущий ремонт оборудования, а также оказание услуг «по мере необходимости» на основании Заявочных листов Заказчика (Приложение №2 к Контракту).

Ежемесячно, в срок не позднее 2 рабочих дней до начала следующего месяца, Заказчик передает Исполнителю График на техническое обслуживания систем с перечнем услуг и датами их оказания для его подписания. График создается только на техническое обслуживание систем общеобменной вентиляции и кондиционирования. Исполнитель в течение 1 дня согласовывает График и направляет его Заказчику (пункт 3.5 Контракта).

Условия пункта 13 Технического задания и График на техническое обслуживания систем с перечнем услуг и датами их оказания содержат четкую периодичность оказания услуг.

Согласно пункту 3.7.1 Контракта в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель Заказчика по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ) в присутствии уполномоченного представителя Исполнителя с указанием срока устранения нарушения, который подписывается Сторонами.

Цена контракта составляет 30 000 000 руб.

Заказчиком неоднократно установлены факты оказания услуг ненадлежащего качества с нарушением сроков и объемов оказания услуг, что подтверждается многочисленными Актами о нарушении оказанных услуг.

Условия пункта 13 Технического задания и График на техническое обслуживания систем с перечнем услуг и датами их оказания содержат четкую периодичность оказания услуг.

Согласно пункту 3.7.1 Контракта в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель Заказчика по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ) в присутствии уполномоченного представителя Исполнителя с указанием срока устранения нарушения, который подписывается Сторонами.

Из материалов дела следует, что Заказчиком неоднократно установлены факты оказания услуг ненадлежащего качества с нарушением сроков и объемов оказания услуг, что подтверждается многочисленными Актами о нарушении оказанных услуг и претензиями, направляемые в адрес ООО «Сарасвати»

В январе 2021 г. (с 11.01.2021 г.) Исполнителем не оказаны следующие услуги.

На объекте, по адресу: 

<

...>: техническое обслуживание систем вентиляции (25 шт. приточных, 30 шт. вытяжных установок) с 01.01.2021 по 25.01.2021; техническое обслуживание приточно-вытяжных установок (1 шт.); техническое обслуживание систем кондиционирования (10 установок) с 13.01.2021 по 29.01.2021; техническое обслуживание системы индивидуального теплового пункта с 18.01.2021 по 31.01.2021 выполнено не в полном объеме.

На объекте, по адресу: 

<

...>: техническое обслуживание вытяжных систем (7 шт.) 25.01.2021.

На объекте, по адресу: 

<

...>.: техническое обслуживание приточных (1 шт.) и вытяжных систем (4 шт.) 29.01.2021.

Указанные нарушения были зафиксированы в Актах о нарушении оказанных услуг от 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 января 2021 г. (копии прилагаются).

Акты о нарушении оказанных услуг подготовлены в соответствии с п. 3.7.1 Контракта (в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель ЦСН по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ)).

Все акты о нарушении оказанных услуг за январь 2021 г. подписаны уполномоченными представителями ООО «Сарасвати» (п. 3.7.1 Контракта) ФИО4 и/или ФИО5, полномочия, которых оформлены надлежащим образом (приказ, доверенность), в данном случае приказом ООО «Сарасвати» от 28 декабря 2020 г. № 4 ФИО4 и ФИО5 уполномочены представлять интересы ООО «Сарасвати» в рамках заключенного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426, в том числе передавать и принимать документы (включая право подписания и согласования журналов учета выполненных работ, актов сдачи-приемки оказанных услуг и прочее) (копия приказа прилагается).

В феврале месяце 2021 г. Исполнителем не оказаны следующие услуги.

На объекте, по адресу: 

<

...>:техническое обслуживание приточных системы (43 шт.) с 03.02.2021 по 20.02.2021;техническое обслуживание вытяжных систем (67 шт.) с 01.02.2021 по 24.02.2021; техническое обслуживание приточно-вытяжных установок (2 шт.); техническое обслуживание систем кондиционирования (9 шт.); техническое обслуживание системы индивидуального теплового пункта с 01.02.2021 по 28.02.2021 выполнено не в полном объеме.

Указанные нарушения были зафиксированы в Актах о нарушении оказанных услуг от 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 февраля 2021 г. (копии прилагаются).

Акты о нарушении оказанных услуг подготовлены в соответствии с п. 3.7.1 Контракта (в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель ЦСН по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ)).

Все акты о нарушении оказанных услуг с 1 февраля до 18 февраля 2021 г. подписаны уполномоченными представителями ООО «Сарасвати» (п. 3.7.1 Контракта) ФИО4 и/или ФИО5, полномочия, которых оформлены надлежащим образом (приказ, доверенность), в данном случае приказом ООО «Сарасвати» от 28 декабря 2020 г. № 4 ФИО4 и ФИО5 уполномочены представлять интересы ООО «Сарасвати» в рамках заключенного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426, в том числе передавать и принимать документы (включая право подписания и согласования журналов учета выполненных работ, актов сдачи-приемки оказанных услуг и прочее) (копия приказа прилагается) в актах о нарушении указан срок устранения нарушения. С 18 февраля 2021 г. акты о нарушении оказанных услуг подписаны уполномоченным представителем ООО «Сарасвати» (п. 3.7.1 Контракта) ФИО6, полномочия, которой оформлены надлежащим образом (приказ, доверенность), в данном случае приказом ООО «Сарасвати» от 18 февраля 2021 г. № 6 ФИО6 уполномочена представлять интересы ООО «Сарасвати» в рамках заключенного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426, в том числе передавать и принимать документы (включая право подписания и согласования журналов учета выполненных работ, актов сдачи-приемки оказанных услуг и прочее) (копия приказа прилагается).

В марте 2021 г. Исполнителем не оказаны следующие услуги.

На объекте, по адресу: 

<

...>: техническое обслуживание приточных системы (48 шт.) с 01.03.2021 по 19.03.2021; техническое обслуживание вытяжных систем (62 шт.) с 01.03.2021 по 23.03.2021;техническое обслуживание приточно-вытяжных установок (2 шт.); техническое обслуживание систем кондиционирования (9 шт. VRV системы, 11 шт. сплит-системы); техническое обслуживание системы индивидуального теплового пункта 01.03.2021 по 14.03.2021, с 17.03.2021 по 21.03.2021, 31.03.2021 выполнено не в полном объеме.

Указанные нарушения неоказания услуг отражены в Актах о нарушении оказанных услуг от 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, марта 2021 г. (копии прилагаются).

Акты о нарушении оказанных услуг подготовлены в соответствии с п. 3.7.1 Контракта (в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель ЦСН по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ)).

Все акты о нарушении оказанных услуг за март 2021 г. подписаны уполномоченными представителями ООО «Сарасвати» (п. 3.7.1 Контракта) ФИО6 и/или ФИО7, полномочия, которых оформлены надлежащим образом (приказ, доверенность), в данном случае приказом ООО «Сарасвати» от 18 февраля 2021 г. № 6 ФИО6, приказом ООО «Сарасвати» от 02 марта 2021 г. № 7 ФИО7 уполномочены представлять интересы ООО «Сарасвати» в рамках заключенного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426, в том числе передавать и принимать документы (включая право подписания и согласования журналов учета выполненных работ, актов сдачи-приемки оказанных услуг и прочее) (копия приказа прилагается).

В апреле 2021 г. Исполнителем не оказаны следующие услуги.

На объекте, по адресу: 

<

...>:техническое обслуживание приточных системы (48 шт.) с 01.04.2021 по 22.04.2021; техническое обслуживание вытяжных систем (71 шт.) с 01.04.2021 по 30.04.2021; техническое обслуживание приточно-вытяжных установок (2 шт.); техническое обслуживание систем кондиционирования (9 шт. VRV системы, 11 шт. сплит-системы);

- техническое обслуживание системы индивидуального теплового пункта 03.04.2021, 04.04.2021, 10.04.2021, 11.04.2021, 17.04.2021, 18.04.2021, 24.04.2021, 25.04.2021 выполнено не в полном объеме. 30.04.2021 периодическое (1 раз в месяц) техническое обслуживание не выполнено.

Также 20.04.2021 г. представителями Центра совместно с уполномоченным представителем ООО «САРАСВАТИ» была проведена проверка работоспособности обслуживаемого оборудования по Контракту на объекте Центра по адресу: 

<

...>. В ходе проверки был выявлен перечень недостатков, в том числе оборудование систем, находящееся в неработоспособном состоянии, а именно:

- неисправно оборудование на приточных системах, в связи, с чем часть установок находится в аварийном состоянии, часть установок не работают в автоматическом режиме;

- в системе индивидуального теплового пункта неисправен насос установки поддержания давления, станция управления системой вентиляции не работает в автоматическом режиме, неисправен спиртовой термометр;

- не устранена причина срабатывания автоматического переключения электропитания Центра с основной линии на резервную в главном распределительном щите при производстве переключений внешнего электропитания в электроподстанции;

- не производится замена влагозащитных светильников на участке ручной мойки;

- не восстановлена работоспособность водяной тепловой завесы на участке автоматической портальной мойки;

- не произведена диагностика и восстановление циркуляционных насосов системы водоподготовки бассейна, а также не заменены вышедшие из строя краны, клапаны, трубы, фитинги.

На объекте, по адресу: 

<

...>: техническое обслуживание вытяжных систем (7 шт.), приточных систем (1 шт.) 26.04.2021. На объекте, по адресу: 

<

...>.: техническое обслуживание приточных (1 шт.) и вытяжных систем (4 шт.) 29.04.2021.

Указанные нарушения были зафиксированы в Актах о нарушении оказанных услуг от 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 апреля 2021 г. (копии прилагаются).

Акты о нарушении оказанных услуг подготовлены в соответствии с п. 3.7.1 Контракта (в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель ЦСН по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ)).

Все акты о нарушении оказанных услуг за апрель 2021 г. подписаны уполномоченными представителями ООО «Сарасвати» (п. 3.7.1 Контракта) ФИО6 и/или ФИО7, полномочия, которых оформлены надлежащим образом (приказ, доверенность), в данном случае приказом ООО «Сарасвати» от 18 февраля 2021 г. № 6 ФИО6, приказом ООО «Сарасвати» от 2 марта 2021 г. № 7 ФИО7 уполномочены представлять интересы ООО «Сарасвати» в рамках заключенного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426, в том числе передавать и принимать документы (включая право подписания и согласования журналов учета выполненных работ, актов сдачи-приемки оказанных услуг и прочее) (копии приказов прилагаются).

В мае 2021 г. Исполнителем не оказаны следующие услуги.

На объекте, по адресу: 

<

...>: техническое обслуживание систем кондиционирования (9 шт. VRV системы, 11 шт. сплит-системы).

На объекте, по адресу: 

<

...>: техническое обслуживание вытяжных систем (1 шт.), приточных систем (1 шт.) 26.05.2021; техническое обслуживание сплит систем (32 шт.) 26.05.2021.

Указанные нарушения отражены в Актах о нарушении оказанных услуг от 11, 12, 13, 14, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 31 мая  2021 г.

Акты о нарушении оказанных услуг подготовлены в соответствии с п. 3.7.1 Контракта (в случае неоказания услуг в установленные сроки, оказания некачественных (не в полном объёме) услуг, представитель ЦСН по своей форме составляет в 2 (двух) экземплярах акт о нарушении оказания услуг (выполнения работ)).

Все акты о нарушении оказанных услуг за май 2021 г. подписаны уполномоченными представителями ООО «Сарасвати» (п. 3.7.1 Контракта) ФИО7, полномочия, которого оформлены надлежащим образом (приказ, доверенность), в данном случае приказом ООО «Сарасвати» от 2 марта 2021 г. № б/н ФИО7 уполномочен представлять интересы ООО «Сарасвати» в рамках заключенного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426, в том числе передавать и принимать документы (включая право подписания и согласования журналов учета выполненных работ, актов сдачи-приемки оказанных услуг и прочее) (копия приказа прилагается).

Также в июне 2021 г. не были оказаны услуги по Контракту, что было отражено в актах о нарушении оказания услуг от 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10 июня 2021 г., однако уполномоченный представитель ООО «Сарасвати» ФИО7 подписывать указанные акты отказывался, ссылаясь на распоряжение генерального директора, о чем имеются соответствующие отметки должностных лиц ЦСН в актах о нарушениях оказанных услуг за июнь 2021 г.

Не оказанные услуги по Контракту за период с января по июнь 2021 г. зафиксированы в эксплуатационных журналах, представленных Заказчиком.

В соответствии с п. 3.8 Контракта Заказчик заполняет журнал в соответствии с Регламентом и заявочными листами на оказание услуги проведение работ. В тоже время в представленных журналах со стороны Истца в нарушение п. 3.8 Контракта отсутствуют записи, сделанные Заказчиком.

Также Заказчиком в адрес исполнителя неоднократно направлялись претензии по вопросу неисполнения принятых на себя обязательств по Контракту: письмо от 12 января 2021 г. № 13/р-7-22; письмо от 21 января 2021 г. № 13/р-7-247; письмо от 26 января 2021 г. № 13/р-7-335; письмо от 23 апреля 2021 г. № 13/р-7-2572; письмо от 28 мая 2021 г. № 13/р-7-3224.

Из материалов дела следует, что к устранению выявленных ЦСН БДД МВД России нарушений условий исполнения Контракта ООО «Сарасвати» не приступало.

В связи с чем, ЦСН БДД МВД России 3 июня 2021 г. принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, мотивированные ненадлежащим исполнением ООО «Сарасвати» своих обязательств по контракту, что выразилось в систематическом нарушении ООО «Сарасвати» сроков и объемов оказываемых услуг, а также игнорировании ряда принятых на себя обязательств по контракту.

Впоследствии ЦСН БДД МВД России направило в антимонопольный орган информацию об ООО «Сарасвати», предусмотренную ч. 3 ст. 104 Закона № 44-ФЗ, для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

По результатам проверки данной информации Комиссией по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг УФАС по г. Москве принято решение от 24 июня 2021 г. по делу № 077/10/104-10578/2021, которым сведения об ООО «Сарасвати» включены в реестр недобросовестных поставщиков.

В рамках рассмотрения дела № А40-136838/21-139-1042 отказано в удовлетворении требований о признании решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 16 ноября 2020 г. № 0348100077720000062_52426 (далее – контракт) и решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков недействительными.

Частью 2 статьи 69 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 г. № 30-П было разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Все доводы, приведенный в отзыве ответчиком, уже были предметом рассмотрения в рамках спора по делу № А40-136838/21-139-1042, и которым была дана надлежащая оценка, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание в ходе рассмотрения настоящего спора.

Пунктом 8 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ установлено, что штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

Согласно п. 3 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 г. № 1042, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в следующем порядке (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 - 8 настоящих Правил): б) 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

В соответствии с п. 5.2 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе, гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 500 000 руб., что составляет 5% цены контракта.

Ввиду того, что факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, зафиксированы в каждом месяце, а именно в январе – июнь 2021 г., имеет место шесть фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, предусмотренных контрактом, сумма штрафа составляет 9 000 000 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет штрафа судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям контракта.

Таким образом, требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное и обоснованное.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом первой инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "САРАСВАТИ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ЦСН БДД МВД РОССИИ (ОГРН 

<

***>) 9 000 000руб. – штрафа.

Взыскать с ООО "САРАСВАТИ" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ 68 000руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника.

 

Судья:                                                                                                 О.В. Лихачева