1000/2019-149624(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18453/2019

г. Новосибирск

16 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой  Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации - 630010, 

<

...>), о  признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя –  ФИО3 (доверенности от 28.01.2019 года,  08.07.2019 года),  

установил:

16.05.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника - ФИО2 (далее по тексту – должник,  ФИО2), о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с  наличием общего размера требований кредиторов к должнику в размере  1 051 617 рублей 60 копеек.  

Определением суда от 20.05.2019 года заявление должника оставлено  без движения.  

Обстоятельства, явившиеся основанием для оставления заявления без  движения, устранены.  

Должник обратился с заявлением в связи с наличием обязанности  обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от  29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).  

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой  должен быть утвержден финансовый управляющий – Некоммерческое  партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса».  

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер  обязательств перед кредиторами составляет около 1 051 617 рублей 60  копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования  кредиторов в полном объеме.  

Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей,  инвалид 3 группы, имеет источника дохода в виде пенсии в размере 19 081  рубля 00 копеек, не зарегистрирована в качестве индивидуального  предпринимателя, не является участником обществ, имущества не имеет  (транспортное средство было передано залоговому кредитору).  

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к  гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов,  предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с  чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующее.  

Общий размер требований к должнику, по состоянию на дату подачи  заявления составляет 1 051 617 рублей 60 копеек, который должник не  оспаривает, в том числе, перед следующими кредиторами:  

- задолженность в размере 100 000 рублей 00 копеек, в том числе 3 250  рублей 58 копеек основного долга, 1 рубль 78 копеек пени перед АО КБ  «Пойдем!» по кредитному договору № 4038-1750-075-09703-810/19ф от  14.01.2019;  

- задолженность в размере 917 117 рублей 68 копеек, в том числе 36  844 рубля 70 копеек основного долга, 1 795 рублей 95 копеек пени перед АО  «Альфа-Банк» по договору от 21.07.2018;  

- задолженность в размере 34 500 рубля 00 копеек, в том числе 5 600  рублей 00 копеек основного долга, 3 841 рубль 00 копеек пени перед АО  «Альфа-Банк» по кредитному договору от 09.10.2013.  

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника  отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность  перед кредиторами в полном объеме.  

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не  передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета,  открытые в банке.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание  следующее.  

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался  правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве,  согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

Сопоставляя наличие ежемесячного дохода гражданина и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу,  что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  суд может вынести определение о признании обоснованным такого  заявления и введении реструктуризации долгов гражданина в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину  процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо  учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно  стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом  объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном  удовлетворении своих требований.  

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с  восстановительной процедуры, в частности, процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо  нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть  установлена в ходе процедуры реструктуризации с учетом мнения  финансового управляющего и непосредственного волеизъявления  конкурсных кредиторов.  

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном  случае может быть применен с учетом полного раскрытия должником своего  финансового положения, дающего основание полагать, что совокупная  стоимость его имущества и размер фактических доходов исключают  возможности постепенного удовлетворения требований кредиторов.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает, что должник не имеет источника дохода,  который исходя из целей закона о банкротстве, отвечает критерию  достаточности и позволяет с разумной долей вероятности предполагать  возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на  условиях её отсрочки (рассрочки); полностью раскрыл свое финансовое  положение, дающего основание полагать, что совокупная стоимость его  имущества и размер фактических доходов исключают возможности  постепенного удовлетворения требований кредиторов.  

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты  вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25  000 рублей 00 копеек.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого  в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом  положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей  статьи.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве), суд утверждает финансового управляющего в порядке,  

установленном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организации –  некоммерческим партнерством «Центром финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» - представлена кандидатура  ФИО4 и сведения о соответствии  представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит  утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и относятся на должника.  

В резолютивной части решения от 09.07.2019 при указании адреса  должника, ошибочно указано – «630049, 

<

...>», вместо – «630010, 

<

...>».  

Учитывая, что данная ошибка является следствием опечатки, и ее  исправление не затрагивает содержания определения, арбитражный суд  считает возможным внести исправление в резолютивную часть определения  в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>, СНИЛС  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации - 630010, 

<

...>), несостоятельным  

(банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  на пять месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена –  некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» – ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 15598, адрес для  направления корреспонденции - 630170, г. Новосибирск, а/я 91, телефон 8-  913 7724080)  

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 09.12.2019 года на 14 часов 00  минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу:  

<

...>, кабинет 707.  

4.Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в  единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в  арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом  порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

 5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании  его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по  

блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции –  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.  Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Судья Г.В. Свиридова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

 Дата 18.01.2019 6:06:53

Кому выдана Свиридова Галина Васильевна