Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-213998/24-82-1753

г. Москва

09 декабря 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2011, ИНН: 

<

***> к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Волгоградская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) о взыскании 19 631 059,16 руб. при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2011, ИНН: 

<

***> обратилось с требованием к ответчику: ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Волгоградская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) о взыскании 19 631 059,16 руб. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 04.12.2024 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 18 865 480,17 руб. 

Рассмотрев данное заявление об отказе, суд принимает заявленный отказ от вышеуказанных требований, поскольку заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. 

Заявление об отказе подписано полномочным представителем истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ истцу известны. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Производство по делу в данной части прекращено. 

Истец поддержал требование о взыскании неустойки за период с 22.07.2024 г. по 27.11.2024 г. в сумме 4 096 743 руб. 83 коп., неустойки за период с 24.06.2024 г. по 24.07.2024 г. в сумме 34 436 руб. 82 коп.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (покупатель), АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (продавец) заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, в соответствии с условиями которых продавец обязуется поставлять, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, правилами оптового рынка, договорами о присоединении и регламентами оптового рынка. 

Во исполнение условий договора истцом представлена мощность за период с на общую сумму 18 865 480, 17 руб. за период июнь 2024, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик мощность принял, но оплатил задолженность подачи искового заявления, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: 27.11.2024 №№ 2600228, 2600371, 2600206,2600219, 2600349, 2600181,2600229, 2600344, 2600190,2600233,2600350, 2600192, 2600249,2600345, 2600207,2600232, 2600356, 2600191, 2600237,2600359, 2600197, 2600223,2600357,2600183,2600230,2600351, 2600189, 2600231, 2600352,2600193, 2600220, 2600353, 2600204,2600239, 2600365, 2600201, 2600247, 2600348, 2600202,2600248, 2600354, 2600187, 2600227, 2600366, 2600188, 2600236, 2600370, 2600198,2600226, 2600364, 2600186, 2600235, 2600363,2600196, 2600250, 2600360, 2600195,2600222, 2600367, 2600182, 2600246, 2600361, 2600205, 2600234, 2600368, 2600194, 2600224, 2600355, 2600185, 2600221, 2600346, 2600184, 2600251, 2600358, 2600208, 2600225, 2600362, 2600203, 2600238, 2600369, 2600199, 2600180, 2600347, 2600200, в связи с чем, истец поддержал исковые требования в части взыскания неустойки в размере за период с 22.07.2024 г. по 27.11.2024 г. в сумме 4 096 743 руб. 83 коп., неустойки за период с 24.06.2024 г. по 24.07.2024 г. в сумме 34 436 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 11.2 ДПМ ВИЭ в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных договором, покупатель оплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. 

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате истцом начислена неустойка за период с 22.07.2024 г. по 27.11.2024 г. в сумме 4 096 743 руб. 83 коп.

Так же истец указывает на то, что между АО «ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ» и АО ЦФР заключен договор комиссии №0471-RSV-U-KM-20 от 26.02.2020, во исполнение которого продавец поставил покупателю электроэнергию на общую сумму 595 962 086,03 руб., которая была принята, но оплачена частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1041436,18 руб., которая была оплачена ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в мае 2024 по договору уступки прав от 05.07.2024 №2744-Ц-24 в сумме 1041436,18 руб. (платежное поручение №17144), таким образом, в связи с просрочкой исполнении обязательств по оплате, истцом начислена неустойка за период с 24.06.2024 г. по 24.07.2024 г. в сумме 34 436 руб. 82 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.07.2024 г. по 27.11.2024 г. в сумме 4 096 743 руб. 83 коп., неустойки за период с 24.06.2024 г. по 24.07.2024 г. в сумме 34 436 руб. 82 коп. обоснован и подлежит взысканию. 

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в сумме 18 865 480 руб. 17 коп., прекратить производство по настоящему делу в части данного требования.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Волгоградская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЕТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2011, ИНН: 

<

***> :

- неустойку за период с 22.07.2024 г. по 27.11.2024 г. в сумме 4 096 743 руб. 83 коп.,

-неустойку за период с 24.06.2024 г. по 24.07.2024 г. в сумме 34 436 руб. 82 коп.,

 - и расходы по оплате госпошлины в сумме 121 155 руб.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (Волгоградская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 16 828 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова