ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-5913/2026

Дело № А40-106882/25

г. Москва

24 марта 2026 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А.

судей Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваль М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "ФЦСР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2025 по делу № А40-106882/25

по исковому заявлению Правительства Москвы (ОГРН: 

<

***>) и Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ЗАО "ФЦСР" (ОГРН: 

<

***>),

конкурсный управляющий ФИО1

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.03.2025, ФИО2 по доверенности от 18.12.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятых судом уточнений и письменных пояснений о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 749.009.708 руб.69 коп. и за период с 16.12.2025 до фактического погашения долга (110.833.878 руб. 33 коп.).

Решением от 26.12.2025 с ЗАО "ФЦСР" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Правительства Москвы (ОГРН: 

<

***>), Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 

<

***>) взысканы проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 749.009.708 руб.69 коп. и за период с 16.12.2025 до фактического погашения долга (110.833.878 руб. 33 коп.), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Взыскано с ЗАО "ФЦСР" (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4.220.048 руб. 54 коп.

ЗАО "ФЦСР", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. По их мнению, при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела.

В судебном заседании представитель истца по доводам апелляционной жалобы возражал, считает решение суда законным и обоснованным.

Представитель ответчика не явился, извещен.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, находит решение Арбитражного суда города Москвы не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, основанием для обращения в суд является длительное неисполнение исполняющего обязанности конкурсным управляющим обязательства по погашению текущей задолженности перед Правительством Москвы в размере 2 093 020 000 руб. и Департаментом в размере 378 489 879.40 руб. в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-216247/2016.

Таким образом, задолженность перед бюджетом города Москвы, на основании которой произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2025, оставленное без изменений постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 и Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2025, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в несвоевременном погашении в полном объеме требований по текущим платежам, суд обязал конкурсного управляющего погасить в полном объеме текущие требования. Во исполнение указанного определения конкурсным управляющим перечислены денежные средства: в размере 2 093 020 000 руб. (платежное поручение от 09.06.2025 № 2173); в размере 38 262 937.13 руб. (платежное поручение от 09.06.2025 № 2172); в размере 37 051 365.75 руб. (платежное поручение от 11.06.2025 № 661089). Таким образом, Конкурсным частично погашена задолженность, установленная определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-216247/2016. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 не отменено, следовательно суммы, подлежащие перечислению в бюджет города Москвы, являются актуальными, необходимость погашения указанной задолженности дополнительно подтверждена определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2025 о признании бездействия конкурсного управляющего незаконным. Таким образом, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым подтвержден размер задолженности, на основании которого произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, основания для приостановления производства по настоящему делу отсутствуют.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, суд первой инстанции пришел к следующим правомерным выводам.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-216247/2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 удовлетворено заявление Московского фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства (далее - Фонд) о намерении стать приобретателем прав ЗАО «ФЦСР» на земельный участок с находящимся на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участникам строительства (далее – Определение о передаче прав застройщика).

В соответствии с определением о передаче прав застройщика ЗАО «ФЦСР» в лице конкурсного управляющего обязано перечислить задолженность по текущим обязательствам перед Правительством Москвы в размере 2 093 020 000 руб. и Департаментом городского имущества города Москвы (далее – Департамент) в размере 378 489 879.40 руб. (частично погашена в размере 189 240 556.65 руб.) (далее – текущая задолженность).

В рамках исполнения определения о передаче прав застройщика для погашения текущих платежей, связанных с объектом незавершенного строительства, Фондом 25.09.2023 на специальный банковский счет ЗАО «ФЦСР» перечислены денежные средства в размере 2 765 908 176.39 руб., в том числе, для исполнения обязательств перед городом Москвой в лице Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы.

В связи с отсутствием погашения текущей задолженности 29.11.2023 Департамент направил в адрес исполняющего обязанности конкурсного управляющего ЗАО «ФЦСР» требование о перечислении текущей задолженности, получено ЗАО «ФЦСР» 07.12.2023.

Текущая задолженность перед бюджетом города Москвы на дату направления искового заявления ЗАО «ФЦСР» не погашена, целевые денежные средства, перечисленные Фондом, для расчетов с Правительством Москвы и Департаментом ответчиком не перечислены.

Факт выполнения обязанности Фонда по исполнению определения о передаче прав застройщика подтвержден, в том числе, определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2024, в соответствии с которым требования по текущим платежам, связанным с объектом незавершенного строительства и предусмотренным п. 1. ст. 201.15 Закона о банкротстве в размере 2 765 908 176.39 руб. признаны погашенными Фондом.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление от 24.03.2016 № 7), проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Таким образом, в соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму денежных средств, не перечисленных ЗАО «ФЦСР» подлежат начислению проценты.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротств)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, задолженность ЗАО «ФЦСР» по процентам, начисленным на основании ст. 395 ГК РФ на сумму не перечисленных денежных средств в бюджет города Москвы в размере 2 471 509 879,4 руб. (текущие обязательствам перед Правительством Москвы в размере 2 093 020 000 руб. и Департаментом в размере 378 489 879.40 руб., перечисленные Фондом на основании определения о передаче прав Застройщика) является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке.

В соответствии с п. 13 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве погашение текущей задолженности городу Москве должно было произойти в течении 10 рабочих дней с даты поступления денежных средств в размере, который указан в определении о передаче прав застройщика.

Таким образом, срок погашения текущей задолженности (с учетом положений п. 13 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве») – не позднее 10.10.2023.

В соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2024 по делу № А40-216247/16 о признании требований по текущим платежам погашенными Московским Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства (далее – Определение о признании текущей задолженности погашенной) общий размер задолженности ЗАО «ФЦСР» перед бюджетом города Москвы составляет 2 471 509 879.40 руб. (текущие обязательствам перед Правительством Москвы в размере 2 093 020 000 руб. и Департаментом в размере 378 489 879.40 руб.). Датой начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами является 10.10.2023 в соответствии с положениями п. 13 ст. 201.15-2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротств)» (далее – Закон о банкротстве). Указанный факт конкурсным управляющим не оспаривается. Всего в период с 10.10.2023 и по настоящее время конкурсным управляющим ЗАО «ФЦСР» перечислены денежные средства в счет погашения указанной задолженности в размере 2 360 676 001.07 руб. По состоянию на текущую дату остаток денежных средств, не перечисленных ЗАО «ФЦСР» городу Москве, составляет 110 833 878.33 руб.

Конкурсный управляющий в своем отзыве указывает, что в основу требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами положены судебные акты, не устанавливающие обязанность ЗАО «ФЦСР» провести погашение задолженности перед истцами.

Между тем, этот довод противоречит материалам дела. Определением о передаче прав застройщика удовлетворено заявление Московского фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства (далее - Фонд) о намерении стать приобретателем прав ЗАО «ФЦСР» на земельный участок с находящимся на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства. В рамках исполнения определения о передаче прав застройщика для погашения текущих платежей, связанных с объектом незавершенного строительства, Фондом 25.09.2023 на специальный банковский счет ЗАО «ФЦСР» перечислены денежные средства в размере 2 765 908 176.39 руб., в том числе, для исполнения обязательств перед городом Москвой в лице Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы. В соответствии с определением о передаче прав застройщика ЗАО «ФЦСР» в лице конкурсного управляющего обязано перечислить задолженность по текущим обязательствам перед Правительством Москвы в размере 2 093 020 000 руб. и Департамент в размере 378 489 879.40 руб., вместе с тем, до настоящего времени денежные средства в размере 302 572 576.52 руб. (с учетом частичного погашения) конкурсный управляющий в адрес Департамента не перечислил.

Указанная позиция конкурсного управляющего уже являлась предметом рассмотрения в рамках обособленного спора по признанию бездействия конкурсного управляющего незаконным, а именно в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2025 по делу № А40-216247/2016 (стр. 7) отражен факт установления размера задолженности определением о передаче прав застройщика.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ определение о передаче прав застройщика имеет преюдициальное значение в рамках настоящего дела, в связи с чем, сумма, являющаяся основой для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждена вступившим в силу судебным актом ввиду чего является окончательной.

Конкурсный управляющий в своем отзыве ссылается на необходимость уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом частичного погашения задолженности и изменения сумм основного долга решением суда. Согласно расчету конкурсного управляющего взысканию подлежит сумма 531 631 661.79 руб. без последующего начисления до фактического погашения долга в виду оплаты основной задолженности.

Однако, конкурсным управляющим произведено частичное погашение задолженности: в размере 2 093 020 000 руб. (платежное поручение от 09.06.2025 № 2173); в размере 38 262 937.13 руб. (платежное поручение от 09.06.2025 № 2172); в размере 37 051 365.75 руб. (платежное поручение от 11.06.2025 № 661089).

Всего в период с 10.10.2023 и по настоящее время конкурсным управляющим ЗАО «ФЦСР» перечислены денежные средства в счет погашения указанной выше задолженности денежные средства в размере 2 360 676 001.07 руб. По состоянию на текущую дату остаток денежных средств, не перечисленных ЗАО «ФЦСР» городу Москве, составляет 110 833 878.33 руб.

В соответствии с этим, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 по 18.07.2025 (дата подготовки ходатайства об уточнении иска) с учетом частичного погашения задолженности составляет 749 009 708.69 руб.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что доводы ответчика подлежат отклонению, а требование истца о взыскании процентов правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере с учетом его уточнения и письменных пояснений.

Доводы апелляционной жалобы в части несоразмерности размере взысканных процентов коллегия отклоняет, поскольку в настоящем споре истец просил взыскать не договорную неустойку (ст. 330 ГК РФ), а проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), что прямо следует из текста искового заявления и расчета санкций. При этом к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ, абзац 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Кроме того доводы апелляционной жалобы отклоняются в связи со следующим.

Довод конкурсного управляющего о том, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-216247/2016 не установлена обязанность ЗАО «ФЦСР» провести погашение задолженности перед истцами является несостоятельным и противоречит материалам дела.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-216247/2016 удовлетворено заявление Московского фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства (далее - Фонд) о намерении стать приобретателем прав ЗАО «ФЦСР» на земельный участок с находящимся на нем неотделимыми улучшениями и исполнить обязательства застройщика перед участникам строительства (далее - Определение о передаче прав застройщика).

Определением о передаче прав застройщика установлен размер текущей задолженности должника, который составлял 2 765 908 176.39 руб.

Также указанным определением суд указал на необходимость Конкурсному управляющему выполнить требования, предусмотренные п. 6, 8, 11-13 статьи 201.15-2 Закона о банкротстве.

В рамках исполнения Определения о передаче прав застройщика для погашения текущих платежей, связанных с объектом незавершенного строительства, Фондом 25.09.2023 на специальный банковский счет ЗАО «ФЦСР» перечислены денежные средства в размере 2 765 908 176.39 руб., в том числе, для исполнения обязательств перед городом Москвой в лице Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы.

Согласно п. 13 ст. 201.15-2 Закона о банкротстве погашение требований кредиторов, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.15 настоящего Федерального закона, осуществляется в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о передаче приобретателю имущества и обязательств застройщика.

В связи с отсутствием погашения Текущей задолженности в установленный законом срок, Департамент 29.11.2023 направил в адрес Конкурсного управляющего требование о перечислении Текущей задолженности, получено ЗАО «ФЦСР» 07.12.2023.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-216247/2016 устанавливает факт наличияу должника текущей задолженности в размере 2 765 908 176.39 руб., и обязанность Конкурсного управляющего по ее погашению в установленный законом срок. Иные выводы, сделанные на основании указанного определения, в обжалуемом судебном акте суда первой инстанции отсутствуют.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2024 по делу

№ А40-216247/2016 установлен целевой характер денежных средств, перечисленных

Фондом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2024 по делу № А40-216247/2016 подтвержден Факт выполнения обязанности Фонда по исполнению Определения о передаче прав Застройщика. В соответствии с данным определением, требования по текущим платежам, связанным объектом незавершенного строительства и предусмотренным п. 1. ст. 201.15 Закона о банкротстве в размере 2 765 908 176.39 руб. признаны погашенными Фондом.

Кроме того, в данном определении отражен размер задолженности, подлежащий перечислению Департаменту в размере 378 489 879.40 руб. (с учетом уменьшения на 52 520 021.77 руб.) и Правительству Москвы в размере 2 093 020 000 руб.

Конкурсный управляющий в своей жалобе (стр. 2, 3) указывает следующее: «Поскольку перечисление средств Фондом для погашения задолженности на специальный счет Должника носило целевой характер, суд обязал конкурсного управляющего ЗАО «ФЦСР» возвратить из конкурсной массы Фонду денежные средства в размере 52 520 021.77 руб., что было осуществлено согласно инкассовому поручению № 562980 от 03.04.2025».

Таким образом, Конкурсный управляющий не отрицает тот факт, что перечисленные Фондом денежные средства в размере 2 765 908 176.39 руб. являются целевыми денежными средствами, которые подлежат использованию по целевому назначению, либо возврату. При этом, обязанность по погашению Текущей задолженности Конкурсный управляющий не исполняет, незаконно удерживая полученные целевые денежные средства.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2025 по делу № А40-216247/2016 подтвержден факт установления Определением о передаче прав застройщика размера текущей задолженности, которая подлежит погашению Конкурсным управляющим.

Суд в обжалуемом определении ссылается на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2025 лишь, как подтверждение того, что в Определении о передаче прав застройщика отражен факт установления судом размера задолженности. Помимо этого, указанным определением от 23.07.2025 судом дана правовая оценка заявленным доводам Конкурсного управляющего. Доказательств обратного, Конкурсный управляющий в своей апелляционной жалобе не приводит.

Таким образом, как верно указано судом первой инстанции, в соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ Определение о передаче прав застройщика имеет преюдициальное значение в рамках настоящего дела, в связи с чем, сумма, являющаяся основой для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подтверждена вступившим в силу судебным актом ввиду чего является окончательной.

У суда первой инстанции отсутствовали основания руководствоваться содержанием отдельных решений Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-40337/18, А40-78898/19, А40-155862/21, А40-262918/21, А40-91117/22, А40-300363/24 ввиду того, что размер текущей задолженности, как и факт перечисления денежных средств Фондом был ранее установлен определениями Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023 и от 21.05.2024 по делу № А40-216247/2016.

Указанные Конкурсным управляющим судебные акты, не имеют никакого влияния на размер задолженности подлежащей оплате, за неисполнение которой начислены штрафные санкции ввиду следующего.

Как указано выше, перечисленные Фондом денежные средства в размере 2 765 908 176.39 руб. являются целевыми денежными средствами, которые подлежат использованию по целевому назначению, либо возврату.

Определением суда от 21.05.2024 уже проводилась корректировка размера задолженности перед Департаментом в сторону её уменьшения, по результатам которой, суд обязал Конкурсного управляющего возвратить выделенные целевые денежные средства из конкурсной массы.

В соответствии с этим, в случае корректировки первоначального размера задолженности решениями Арбитражного суда г. Москвы по делам № А40-40337/18, А40-78898/19, А40-155862/21, А40-262918/21, А40-91117/22, А40-300363/24 Конкурсный управляющий был обязан вернуть излишне перечисленные Фондом целевые денежные средства, что им до настоящего времени не было сделано.

Таким образом, судом первой инстанции сделан законный и обоснованный вывод о необходимости взыскания оставшейся суммы целевых денежных средств в размере 110 833 878.33 руб., которые не были возвращены в бюджет города Москвы Конкурсным управляющим.

Судом первой инстанции, верно, учтено, что все доводы конкурсного управляющего об обстоятельствах, препятствующих своевременному погашению задолженности, уже были предметом рассмотрения при вынесении определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2025 по делу № А40-216247/2016.

Доводы Конкурсного управляющего об обратном неоднократно являлись предметом рассмотрения в рамках дела № А40-216247/2016 о банкротстве ЗАО «ФЦСР». По результатам рассмотрения данных доводов суд в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 23.07.2025, которым оставлены без изменений постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2025 и определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2025, указал следующее: «Доводы управляющего, что им не перечисляются денежные средства ввиду возможного, в будущем возникновения оснований для сальдирования встречных обязательств, являются необоснованными, поскольку наличие иного спора не освобождает и.о. конкурсного управляющего от исполнения обязательств по вступившему в законную силу судебному акту. Ввиду отсутствия на дату подачи жалобы (02.04.2024) и ее рассмотрения (16.01.2025) оснований для сальдирования, суд пришел к выводу о допущении управляющим существенной просрочки по исполнению обязанности по погашению текущих платежей».

Таким образом, приведенные Конкурсным управляющим доводы о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному погашению задолженности, являются необоснованными и противоречат вступившему в законную силу судебному акту.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы права, вынесено законное и обоснованное определение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены либо изменения принятого по делу решения.

руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2025 по делу №А40-106882/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.А. Титова

Судьи: Е.М. Новикова

А.Л. Фриев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.