АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-17476/2018

20 декабря 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи  Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Торг» (ИНН 5501132720, ОГРН 1155543025791) к индивидуальному предпринимателю Сультановой Адибе Закуановне (ИНН 025302231013, ОГРНИП 316890100083332) о взыскании 620584 руб.13 коп.,

При участии в заседании:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Торг» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 620584 руб.13 коп., в том числе: 189125 руб. задолженности за поставленный по договору поставки от 30.11.2016 № 17 товар и 431459 руб. 13 коп. штрафа за период с 01.10.2017 по 08.10.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, свою позицию по делу не обозначил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 30.11.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Регион-Торг» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Сультановой Адибой Закуановнной (покупатель) был подписан договор поставки № 17, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять товар и уплатить за него обусловленную денежную сумму (цену) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора согласование наименования (ассортимента), количества, цены товара считается произведенным надлежащим образом при наличии любого из перечисленных документов: товарной накладной, по которой покупатель получил товар; заявки покупателя; спецификации либо дополнительного соглашения, подписанного обеими сторонами. Цена на поставляемый товар указывается в товарных накладных (пункт 1.3 договора). 

Как указывает истец, он поставил ответчику обусловленный договором товар на общую сумму 567125 руб., что подтверждается товарными накладными от 20.09.2017 № 50 и от 01.02.2018 № 8.

Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 5 договора, согласно которому покупатель оплачивает товар на основании 100% предоплаты от стоимости товаров путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Однако ответчик обязательство по оплате поставленного товара исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 189125 руб. 

ООО «Регион-Торг» в адрес покупателя направлены претензии от 05.03.2018 б/н и от 06.07.2018 № 2 с просьбой в добровольном порядке погасить задолженность и уплатить неустойку.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  возникают из договоров, сделок и из иных  оснований, указанных  в Гражданском кодексе Российской Федерации.  В  силу  возникшего  обязательства  кредитор  вправе  требовать от должника  исполнения   его  обязанности.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную  продукцию вытекает  из норм статей  454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Поскольку оплата поставленного товара в размере 189125 руб. не произведена, что не оспорено ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По правилам статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление не противоречащих закону условий договора.

Стороны в пункте 6.5 договора предусмотрели, что за нарушение условий настоящего договора о сроках оплаты товара покупатель уплачивает штраф в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Согласно расчету истца штраф в соответствии с указанным пунктом договора составил 431459 руб. 13 коп.

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного товара установлен материалами дела, в связи с чем истец правомерно просит взыскать штраф за период с 01.10.2017 по 08.10.2018 в сумме 431459 руб. 13 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании пункта 8.2 договора поставки от 30.11.2016 № 17 и согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Омской области.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сультановой Адибы Закуановны (03.06.1960 года рождения, место рождения – Республика Башкортостан, д. Такталачук Калтасинского района; ИНН 025302231013, ОГРНИП 316890100083332; адрес регистрации: 629736, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Надым, пос. Лесной, д. 1/29, кв. 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Торг» (ИНН 5501132720, ОГРН 1155543025791; место нахождения: 644085, г. Омск, проспект Мира, д. 112, корп. 2) 620584 руб. 13 коп., в том числе: 189125 руб. задолженности и 431459 руб. 13 коп. штрафа; а также 15412 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Т.А. Беседина