Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132120/2018

22 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛОГО Трейд" (адрес: 190020, 

<

...>, лит. А, помещение 219.02, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Деликат" (адрес: 183034, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 297 911,79 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 04.02.2019 № 10/с/2019)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 03.03.2018)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛОГО Трейд" (далее – ООО "ЛОГО Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Деликат" (далее – ООО "Торговая компания "Деликат") о взыскании 264 829,68 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору от 27.05.2016 № 77 (далее - Договор), и 33 082,11 руб. штрафных санкций за период с 04.03.2018 по 16.10.2018.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, заявил об уменьшении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд  установил следующее.

На основании Договора ООО "ЛОГО Трейд" (продавец) по универсальным передаточным документам (далее – УПД) за период с 01.02.2018 по 24.08.2018 передало ответчику товар, а ООО "Торговая компания "Деликат" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить его в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца (пункт 2.2.2 Договора).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 264 829,68 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе УПД, экспедиторскими расписками, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 ГК РФ подлежит удовлетворению в части взыскания 264 829,68 руб. задолженности и 33 082,11 руб. штрафных санкций, начисленных в соответствии с пунктом 4.1 Договора в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ в связи с отсутствием доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Деликат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛОГО Трейд" 306 869,79 руб., в том числе 264 829,68 руб. задолженности, 33 082,11 руб. штрафных санкций и 8 958 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.