Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-64860/18

04 декабря 2018 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Ремизова О. Н., протокол судебного заседания вела секретарь Дордосова М.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании должника  ООО "Астерос Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Астерос Сервис» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.08.2018 г. заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по заработной плате на общую сумму 780 615,90 руб., а также компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат в размере 34 061,57 руб.

В соответствии со ст. 224 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

В п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. 

Наличие и размер задолженности перед кредитором подтверждается трудовым договором, дополнительными соглашениями к нему, решением Гагаринского районному суда г. Москвы от 08.06.2018 г. по делу №2-2531/18.

Доказательства полного либо частичного погашения задолженности на момент рассмотрения заявления суду не представлены.

01.08.2018 г. единственным участником должника принято решение о ликвидации Общества в связи с прекращением деятельности. Запись о принятом решении о ликвидации не внесена в ЕГРЮЛ, поскольку применена обеспечительная мера по запрету регистрационных действий.

При таких условиях имеются основания для признания ООО «Астерос Сервис» банкротом по упрощённой процедуре ликвидируемого должника и включения требования ФИО1 на сумму 780 615,90 руб. заработной платы во вторую очередь реестра требований.

Заявленной кредитором саморегулируемой организацией Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и заключение о соответствии ее требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона  о банкротстве, ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должником.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать требования ФИО1 к ООО "Астерос Сервис" на общую сумму 814 677,47 руб. обоснованными.

          Признать ООО "Астерос Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 (шесть) месяцев, до 04.06.2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим должником ООО "Астерос Сервис" ФИО2 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9745, адрес для направления корреспонденции: 141103, Московская обл., г. Щулково-3, а/я 431) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требование ФИО1 на сумму 780 615,90 руб. задолженности по заработной плате и 34 061,57 руб. компенсации за нарушение сроков причитающихся выплат во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО "Астерос Сервис". 

Обязать директора должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. 

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры представить в суд отчет о проделанной работе.

Взыскать с ООО "Астерос Сервис" в пользу ФИО1 300 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                    О.Н. Ремизова