Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92705/2016

24 мая 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  24 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (адрес:  Россия 194352, г. Санкт-Петербург, ал. Придорожная д. 15лит. А пом. 25Н, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ООО" (адрес:  Россия 198097, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 06.12.2016г. 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (далее – итсец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "ООО" (далее – ответчик) о взыскании 4363,32 руб. задолженности, 4363,32 руб. неустойка, 2000,00 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 188,08 руб. почтовые расходы.

По утверждению истца, 29.07.2013г.  между ООО "Перспектива" и  ООО «ООО» был заключен Договор об оказании услуг связи №548481, в соответствии с которым оператор оказывал Абоненту услуги связи  на основании Заказов на услугу, а Абонент обязался принимать и оплачивать указанные услуги путем внесения абонентской платы. 

В период с  01.01.2014г. по 28.02.2014 Ответчику были оказаны услуга связи.

Поскольку ООО «ООО» оказанные услуги не оплатило, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Истец договора на оказание услуг не представил. В качестве доказательства оказания услуг  представил выписку из автоматизированной системы  «ZET-CRM» об объемах оказанных услуг связи (телематических услуг связи)  по договору за период с 01.01.2014 – 28.02.2014 года 

Суд считает, что истец не доказал факта оказания услуг ответчику, так как в материалах дела отсутствуют сведения о принятии услуг ООО «ООО», Поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения выписка об объемах оказанных услуг, подписанная истцом в одностороннем порядке не оказывает, что услуги отказы ООО «ООО» и изначально им заказывались у истца. 

На основании изложенного требования истца отклоняются в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корушова И.М.