﻿	

 

                                             Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

19 ноября 2021г.                                                                                          Дело № А64-1553/2021

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 10.11.2021; 

дата изготовления решения в полном объеме -  19.11.2021; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ). 

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания А.Е.Анненская рассмотрев в судебном  заседании дело по иску  

истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210, г.Тамбов, ул. Советская, д. 104/14) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление», г.Мичуринск, Тамбовская область (ОГРН 1116827000938, ИНН 6827021872)

о взыскании 210 607, 25 руб.

третьи  лица: 

-Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (Генерала Черняховского пл., д. 2, г. Воронеж ОГРН 103779877295, ИНН 7708503727)

- Временный управляющий ООО «Кочетовское домоуправление» Прохоровская  Екатерина Евгеньевна

при участии:

от истца – Котов С.В.,    доверенность от 30.12.2020.

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН 1116827000938, ИНН 6827021872) с требованием о взыскании 210 607, 25 руб., основной долг за электроэнергию, потребленную при содержании общего имущества (ОДН) за период декабрь 2020 года.

Определением суда  от 02.03.2021 в соответствии со ст.ст.227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрение дела назначено  в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 26.04.2021. рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства на основании  п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, в связи с   необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ  привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» ,  Временный управляющий ООО «Кочетовское домоуправление» Прохоровская  Екатерина Евгеньевна.

Ответчик в отзыве на исковое заявление иск отклонил   по мотивам необоснованности требований ,   заявил  ходатайство об истребовании дополнительных   доказательств , привлечении специалистов и об отложении судебного разбирательства. .

Третье лицо в заседание суда не явилось, отзыв на исковое заявление не представило.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

По заявлению истца (представителя)   все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В   соответствии  с  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В   соответствии  с  ч.5ст. 156 АПК РФ - При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения  дела  предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с  ч.ч.1, 3 ст.156 АПК РФ   суд   признал  представленные  по делу  доказательства  достаточными для  рассмотрения  дела  по существу - в связи с чем  не подлежащим   удовлетворению  ходатайства   ответчика   об истребовании дополнительных   доказательств , привлечении специалистов и об отложении судебного разбирательства ;  возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика , третьего лица  по имеющимся  в деле доказательствам.

Заслушав в судебном заседании  объяснения истца (представителя), исследовав представленные по делу  доказательства ,  суд признал   иск  подлежащим удовлетворению. 

Как следует из материалов дела,  ООО «Кочетовское домоуправление»(далее- ООО «КДУ»)  является управляющей организацией осуществляющей деятельность  на территории мкр. Кочетовка города Мичуринска Тамбовской области ; в управлении ООО «КДУ» находятся многоквартирные дома(далее-МКД)  по ул. Коммунистическая, д.№№1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д, 1Е, 2А, 2Б, по ул. Революционная, д.1А, д.1Б, д.8А, по ул. Садовая, д. №№41, 43, по ул.Советская д.16А, по ул.Социалистическая, д.1А, по ул. 7 Ноября, д. №№ 10, 12, 13, 14, 16, 20, 21, 23, 24, 26, 2А, 31, 32, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 46, 50, 54, 6, 7, 7А, 7Б, 7В, по ул. Октябрьская, д. №№ 58, 60, 62, 68, 70, 72, 74, 78, мкр. Кочетовка города Мичуринска Тамбовской области.

На общих собраниях собственников помещений в указанных многоквартирных домах, избраны способы управления многоквартирными домами – управление управляющей организацией, между собственниками помещений и управляющей организацией ООО «КДУ» подписаны договоры управления многоквартирными домами. Данный факт также подтверждается информацией, размещенной в сети Интернет на сайте «ГИС ЖКХ» (dom.gosuslugi.ru).

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания»( далее-  ПАО «ТЭСК»)  с 01.09.2006 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Тамбовской области.

В спорный период – декабрь 2020 г. ПАО «ТЭСК» осуществляло энергоснабжение вышеуказанных многоквартирных домов.

20.10.2017 между  ПАО «ТЭСК» (гарантирующий поставщик») и ООО «КДУ» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №68020281025751 (далее договор), согласно условиям п. 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а исполнитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

В соответствии с п. 1.2. договора исполнитель приобретает электрическую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД или жилого дома коммунальной услуги электроснабжения и приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Датой начала поставки электрической энергии по договору является 01.10.2017.

Согласно п. 5.3. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц.

Оплата электрической энергии осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 5.4. договора).

Договор действует с 01.10.2017 и до прекращения обязательства исполнителя предоставлять коммунальные услуги энергоснабжения потребителям (п. 8.1. договора).

Указанный договор энергоснабжения от 20.10.2017 №68020281025751 заключен и действует, что также подтверждает, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2019 по делу №А64-8282/2018, согласно которому в удовлетворении исковых требований ООО «КДУ» о признании договора энергоснабжения от 20.10.2017 незаключенным, отказано.

Предметом договора энергоснабжения от 20.10.2017 №68020281025751 является весь объем электрической энергии, поступающей в МКД. 

В то же время, начиная с 2006 г. ПАО «ТЭСК» осуществляет поставку электрической энергии собственникам и пользователям помещений в МКД по прямым договорам купли-продажи электрической энергии для бытовых потребителей.

 Наличие прямых договоров истца с собственниками помещений спорных МКД сторонами не оспаривается. 

Во исполнение договора энергоснабжения от 20.10.2017 №68020281025751 в декабре  2020 года ПАО «ТЭСК»   осуществило поставку электрической энергии на общедомовые нужды в указанные МКД, находящиеся в управлении ООО «КДУ» в количестве 61919 кВт*ч на общую сумму 210607руб.25коп. ( счет-фактура № Э-051750/2020 от 31.12.2020;   акт приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-051750/2020 от 31.12.2020) .

В связи с уклонением  ООО «КДУ»  от оплаты электроэнергии потребленной  собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах при содержании общего имущества за период декабрь  2020г. ПАО «ТЭСК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.

Долг по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика за предыдущий период потребления – октябрь 2020 ,  взыскан с ООО «КДУ» в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в судебном порядке решением  Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2021  по делу №А64-9827/2020. 

Постановлением Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021  решение  Арбитражного суда Тамбовской области от 07.07.2021  по делу №А64-9827/2020  оставлено без изменения  , апелляционная жалоба ООО «КДУ» - без удовлетворения.; решение  суда вступило в законную силу.

Так же правоотношения сторон   по поставке  электроэнергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика за период потребления январь 2020г. были предметом  рассмотрения по делу Арбитражного суда Тамбовской области №А64-2402/2020: по иску  ПАО «ТЭСК»  о взыскании с  ООО «КДУ» основного долга по оплате электрической энергии, поставленной на содержание общего имущества многоквартирных домов за январь 2020 года в размере 324235,89руб.   и по встречному   иску   ООО «КДУ» о взыскании с  ПАО «ТЭСК»   упущенной выгоды в размере стоимости повышающих коэффициентов к нормативу потребления коммунальной услуги - электроэнергии за январь 2020 года в сумме 390816,86руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.11.2020 исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» удовлетворены -  с ООО «КДУ» в пользу ПАО «ТЭСК» взыскана задолженность в размере 324 235, 89 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО «КДУ» отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.11.2020 оставлено без изменения.

Постановлением  Арбитражного  суда  Центрального округа от 06.10.2021   решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 по делу №А64-2402/2020 оставлены  без изменения  , кассационная жалоба ООО «КДУ» - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно постановления  Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011.  № 30-П  - признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими  в законную силу указанными и иными  судебными актами   по ранее рассмотренным  делам  с участием сторон ,  не   подлежат доказыванию вновь  и   не могут быть переоценены.

Исследовав представленные по делу доказательства, с  учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ,  суд  признал  иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч. 1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ. 

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Собственниками помещений в многоквартирных домах по ул. Коммунистическая, д. №№ 1А, 1Б, 1В, 1Г, 1Д, 1Е, 2А, 2Б, по ул. Революционная, д.1А, д.1Б, д.8А, по ул. Садовая, д. №№41, 43, по ул.Советская д.16А, по ул.Социалистическая, д.1А, по ул. 7 Ноября, д. №№ 10, 12, 13, 14, 16, 20, 21, 23, 24, 26, 2А, 31, 32, 36, 37, 38, 39, 4, 40, 41, 46, 50, 54, 6, 7, 7А, 7Б, 7В, по ул. Октябрьская, д. №№ 58, 60, 62, 68, 70, 72, 74, 78, мкр. Кочетовка города Мичуринска Тамбовской области, выбран способ управления управляющей организацией – ООО «КДУ».

Факт управления многоквартирными домами в период – декабрь  2020 г. не оспаривается ответчиком.  

В соответствии с п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

На основании п. 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пп. «а» п. 31 (1) Правил №354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 44 Правил №354).

В соответствии с п. 4 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил.

Между сторонами заключен и действует договор энергоснабжения от 20.10.2017 №68020281025751, что подтверждает вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.07.2019 по делу №А64-8282/2018. 

При этом собственники жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ответчика, находятся на прямых договорах с истцом и оплату за индивидуальное потребление коммунального ресурса производят непосредственно истцу.

Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" были внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, в частности Жилищный кодекс Российской Федерации был дополнен статьей 157.2 ЖК РФ, в соответствии с которой при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме в установленных ЖК РФ случаях предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственники вправе принять решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в том числе в случае: если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В рассматриваемом случае, порядок поставки коммунальной услуги по «прямым» договорам, который был реализован собственниками, не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

Таким образом, фактически договор энергоснабжения от 20.10.2017 №68020281025751, заключенный между ПАО «ТЭСК» и ООО «КДУ» действует только в части поставки электрической энергии на общедомовые нужды, а расчеты с собственниками и пользователями помещений МКД ресурсоснабжающая организация осуществляет самостоятельно на основании «прямых» договоров, заключенных с собственниками помещений в МКД.

Бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме несут собственники помещений в доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ). 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном жилом доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, включены в состав платы за содержание жилого помещения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Так разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В соответствии с изменениями, внесенными в Правила N 354 Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, с 01.01.2017 года размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общие домовые нужды (потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав ставки платы за содержания жилья за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

Указанные положения распространяются на случаи управления многоквартирными домами, оборудованными общедомовыми приборами учета (пункт 44 Правил N 354), при этом, за период до 01.01.2017 управляющая организация должна оплатить расходы по потреблению электроэнергии на общедомовые нужды в размере сверхнормативного потребления (по формуле: показания ОПУ - показания ИПУ - нормативный ОДН), после 01.01.2017 - в полном объеме (по формуле: показания ОПУ - показания ИПУ).

Соответственно, независимо от решения собственников многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Даже отсутствие договорных отношений ресурсоснабжающей организации с исполнителем коммунальных услуг (управляющей организации или товарищества собственников жилья) не изменяет статуса этого лица по отношению к собственникам помещений в доме, как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества дома. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 N 308-ЭС18-3279.

Факт поставки истцом в спорный период электроэнергии на общедомовые нужды в МКД, находящиеся в управлении ООО «КДУ» подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету  истца  стоимость электрической энергии, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период – декабрь 2020 г. составляет 210607,25руб.  

В основу расчета объема электроэнергии на общедомовые нужды за спорный период положены сведения о показаниях общедомовых приборов учета, а также сведения об объеме индивидуального потребления собственниками помещений в многоквартирных  домах.

Разногласия между сторонами сводятся к определению объемов индивидуального потребления электроэнергии, подлежащего вычету из объемов ресурса, определенного общедомовым прибором учета.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что индивидуальные приборы учета электрической энергии, установленные в помещениях собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, непригодны к расчетам в связи с истечением срока поверки; пояснил, что объем электроэнергии, начисленный собственникам помещений в МКД, влияет на объем электроэнергии на общедомовые нужды; полагает, что при должной и своевременной проверке истцом индивидуальных приборов учета, начислении объема электроэнергии по нормативу, объем электроэнергии, приходящийся на общедомовые нужды, существенно уменьшится; полагает, что истцом должен быть произведен перерасчет объема электроэнергии в отношении собственников помещений в МКД, в которых срок поверки приборов учета истек с даты истечения срока поверки прибора учета. 

В период ноябрь-декабрь 2019 года ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» совместно с ООО «Кочетовское домоуправление» проведена проверка индивидуальных приборов учета, установленных в жилых помещениях многоквартирных домов. По результатам проверки установлено, что ряд индивидуальных приборов учета эксплуатировался с истекшим сроком межповерочного интервала, в связи с чем, приборы учета признаны непригодными к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию, что подтверждается соответствующими актами. 

С учетом результатов проведенной проверки, начисления электроэнергии собственникам и пользователям жилых помещений, у которых приборы учета признаны нерасчетными и не установлен новый прибор учета, произведены истцом, исходя из норматива потребления коммунального ресурса, рассчитанного в соответствии с Правилами №354.

Неосновательны доводы  ответчика  в обоснование возражений по иску на  эксплуатацию отдельных  индивидуальных приборов учета с истекшим сроком межповерочного интервала, и непригодность в связи с этим приборов учета к коммерческим расчетам с даты истечения срока межповерочного интервала.

В спорном периоде расчет начислений в отношении жилых помещений, в которых индивидуальный прибор учета отсутствует или признан нерасчетным, произведен истцом по нормативу в соответствии с п. 59 Правил №354.  

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пунктом 59 Правил №354 определены случаи, при которых при определении объема оказанных коммунальных услуг применяются расчетные способы. 

Так, согласно п. 59 Правил №354 (в редакции, действующей в период спорных правоотношений) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил №354).

Доводы ответчика в обоснование  возражений по иску о том, что истцом в расчете применяются данные приборов учета с истекшим сроком межповерочного интервала, неосновательны. 

После проведенной в ноябре-декабре 2019 года проверки индивидуальных приборов учета и выявления приборов учета с истекшим сроком межповерочного интервала, результаты проверки приняты гарантирующим поставщиком; в ряде квартир приборы учета заменены на новые, что подтверждается реестром замены приборов учета собственников жилых помещений, актами замены приборов учета. 

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» действие подпункта «д» пункта 81 (12) Правил №354, согласно которому, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, приостановлено до 01.01.2021. 

Указанные меры поддержки граждан были введены Правительством Российской Федерации в связи с предупреждением распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19). 

С учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424, ресурсоснабжающие организации до 1 января 2021 года обязаны принимать показания всех бытовых приборов учета, в том числе с любым истекшим сроком поверки. Владельцы таких приборов учета до 1 января 2021 года продолжают подавать индивидуальные показания, и именно эти данные должны приниматься для расчета. 

Как следует из совместного письма от 21.04.2020 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии №АА-275/04, Федеральной службы по аккредитации №НС-73, все бытовые приборы учета могут применяться физическими лицами – потребителями коммунальных услуг без проведения очередной поверки до 01 января 2021 года, в том числе и с истекшим сроком поверки. Показания таких приборов для расчета оплаты коммунальных услуг принимаются. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, выполняющие работы в области обеспечения единства измерений по поверке бытовых приборов учета, в случае поступления заявки на поверку приборов учета – обязаны информировать заявителей об отсутствии необходимости проводить указанные работы до 01 января 2021 года. 

Данное положение распространяется на правоотношения сторон  в спорном периоде.

Учитывая изложенное, истцом правомерно приняты к расчетам представленные  показания индивидуальных приборов учета.

С 01.07.2020 в силу пункта 80 (1) Правил N 354 обязанность по установке индивидуальных приборов учета в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, возложена на гарантирующего поставщика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 №2184 в Правила №354 были внесены изменения, согласно которым, гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. 

Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. 

С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений, истец вправе применять показания индивидуального прибора учета с истекшим сроком поверки до проведения поверки системы учета, срок которой продлен до 1 января 2025 г.

Как следует из пояснений сторон, в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, отсутствует централизованное горячее водоснабжение.

В 2016-2017 гг. ООО «Кочетовское домоуправление» в ходе осуществления своих полномочий установлено, что ряд квартир, не имеющих расчетного индивидуального прибора учета, оборудован электроводонагревателями. Истец в расчете начислений за потребление в жилом помещении применяет норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленный для жилых помещений без электроводонагревателей, с учетом данных, полученных от ООО «Кочетовское домоуправление», в том числе, о количестве комнат в квартире, количестве проживающих, а также технических характеристиках многоквартирного жилого дома. 

Как следует из разъяснений, представленных Управлением по регулированию тарифов области в материалы дела №А64-4778/2020 по иску ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной при содержании общего имущества (общедомовые нужды), по аналогичному вопросу (письмо от 03.12.2000 №01-54/2609), нормативы потребления коммунальных ресурсов в жилых помещениях многоквартирных домов утверждены приказом Управления по регулированию тарифов области от 31.08.2012 №03/174 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Тамбовской области». Применение нормативов поставлено в зависимость от конструктивных и технических параметров, и степени благоустройства многоквартирных жилых домов.

Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг и требования к их формированию определяются Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306.

При определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются конструктивные и технические параметры многоквартирного дома или жилого дома. Так, согласно подпункту «б» пункта 4 Правил №306 при определении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению учитываются количество комнат в квартире, площадь жилого дома, износ внутридомовых инженерных систем. Величина норматива потребления также зависит от количества проживающих жителей в жилом помещении.

Степень благоустройства  МКД определяется наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем, и внутриквартирного оборудования; в качестве параметров, характеризующих степень благоустройства МКД, применяются показатели, установленные техническими и иными требованиями в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.2, 6 Правил №306).

Нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях устанавливаются едиными для МКД и жилых домов, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, а также расположенных в аналогичных климатических условиях (п. 10, 11 Правил №306). При различиях в конструктивных и технических параметрах, степени благоустройства, а также климатических условиях, в которых расположены многоквартирные дома или жилые дома, нормативы потребления коммунальных услуг дифференцируются в соответствии с категориями многоквартирных домов и жилых домов, предусмотренными приложением №2 к Правилам №306.

Согласно пункту 27 и таблицам №№8 и 9 приложения №2 к Правилам №306 в норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях включается расход электрической энергии, необходимый для освещения жилых помещений и использования бытовых приборов в жилых помещениях, в том числе стационарных электрических плит для приготовления пищи и электроотопительных  и (или) электронагревательных установок в жилых помещениях при отсутствии централизованных газоснабжения, теплоснабжении и (или) горячего водоснабжения.

Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом помещении методом аналогов определяется по формуле 9 пункта 8 приложения №1 к Правилам №306.

 Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению с применениям расчетного метода определяется по формулам 29-33 пунктов 30-36 приложения №1 к Правилам №306.

Пунктами 32 и 33 приложения №1 к Правилам №306 предусмотрено, что при определении величины норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению учитывается объем годового потребления электрической энергии для нагрева воды в жилых помещениях многоквартирных домов или жилых домах, оборудованных электроводонагревателями в соответствии с проектами. 

В формах для установления нормативов потребления по электроснабжению (таблицы №8, 9 приложения №2 к Правилам №306) также содержится указание на оснащение жилого помещения стационарными электроплитами и электроводонагревателями в установленном порядке.

Согласно подпункту «а» пункта 16 Правил №306 основанием для изменения нормативов потребления коммунальных услуг является изменение конструктивных и технических параметров, степени благоустройства МКД, климатических условий, при которых объем (количество) потребления коммунальных ресурсов потребителем в многоквартирном доме изменяется более чем на 5 процентов.

Действующим законодательством установлен порядок переустройства и  переоборудования жилых помещений.

Таким образом, по мнению регулирующего органа, самовольная установка собственниками жилых помещений электроводонагревателей не является основанием для изменения нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях.

Суд, выслушав доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, полагает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу п. 1.7.1, 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 №170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. 

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. 

Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

Завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии (ч. 1 ст. 28 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ, согласование с органом местного самоуправления работ по переустройству помещения требуется, если после проведения работ по переустройству жилого помещения изменились его технические характеристики, что требует отражения в техническом паспорте помещения.

Согласно Инструкции о проведении учета жилищного фонда в российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя от 04.08.1998 №37, в технический паспорт жилого помещения (квартиры) включают технические характеристики помещения, в числе которых, сведения о горячем водоснабжении - централизованном или от местных водонагревателей (приложения №2, №13 к Инструкции).

В соответствии с пунктами «а», «е» п. 35 Правил №354 потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, последствия самовольного переустройства помещения в многоквартирном доме предусмотрены действующим законодательством и не включают в себя принятие такой меры как изменение норматива потребления коммунальных услуг.

Отклоняя возражения ответчика в части необходимости применения истцом при расчете индивидуального потребления электроэнергии в отношении жилых помещений, не оборудованных приборами учета, норматива потребления электроэнергии для жилых помещений с электроводонагревателями, судом принимается во внимание позиция Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области от 24.05.2021,  согласно которой, поставщик коммунального ресурса не вправе корректировать нормативные значения потребления коммунальных ресурсов, установленные Управлением по регулированию тарифов области, которые, в свою очередь, напрямую зависят от категории многоквартирного дома. 

Согласно п. 62 Правил №354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно актов  обследования жилых помещений, составленных в 2016-2017 гг. ООО «КДУ» с участием потребителей,  в квартирах в 2016-2017 годах были установлены электроводонагреватели.

Исходя из представлений о разумном ожидаемом поведении добросовестных участников правоотношений, ресурсоснабжающая организация при получении данных о несанкционированном подключении жителями внутриквартирного оборудования при отсутствии у них расчетных приборов электрической энергии, должна была провести соответствующую проверку и при подтверждении фактов несанкционированного подключения произвести доначисление платы за потребленную электроэнергию в порядке п. 62 Правил №354. Поскольку непринятие указанных мер по сути, приводит к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности устанавливать расчетные приборы учета, обеспечивать его сохранность и надлежащую эксплуатацию.

Между тем ПАО «ТЭСК» не располагала сведениями о несанкционированном подключении жителями внутриквартирного оборудования.

Указанные акты в адрес ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не направлялись, в нарушение положений п. 62 Правил №354 ресурсоснабжающая компания для проведения проверки не приглашалась; акты безучетного потребления электроэнергии в отношении потребителей не составлялись, расчет доначислений платы за электроэнергию в порядке п. 62 Правил №354 не производился.

В силу положений п. 3.1.13 договора энергоснабжения от 20.10.2017 №68020281025751 управляющая компания обязана информировать  гарантирующего поставщика о фактах выявления несанкционированного подключения энергопринимающих устройств потребителя к внутридомовым инженерным сетям в течение трех рабочих дней. Такая обязанность управляющей компанией исполнена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, со стороны ресурсоснабжающей компании не усматривается признаков злоупотребления своими правами.

Судом принимается во внимание, что акты проверки составлены в 2016-2017 гг. и не отражают факт наличия в спорный период –сентябрь 2020 года в жилых помещениях несанкционированно подключенных электроводонагревателей.  Доказательства наличия несанкицонированного подключения внутриквартирного оборудования в спорный период отсутствуют.

В этой связи, по мнению суда, оснований для исключения из объема начислений электроэнергии на общедомовые нужды объема доначислений электроэнергии собственникам жилых  помещений в порядке п. 62 Правил №354, не имеется.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указал, что по ряду квартир истцом неправомерно выставлен объем электроэнергии, равный нулю, что, по мнению ответчика, не отражает фактический объем потребления коммунального ресурса в жилых помещениях; приводит к уменьшению объемов потребления электроэнергии непосредственно собственниками помещений (индивидуальное потребление) и увеличивает объем потребления ресурса на ОДН. 

Однако гарантирующим поставщиком принимаются данные, которые передаются потребителями в установленном порядке, в том числе и нулевые показатели, что не запрещено действующим законодательством. 

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

На основании подпункта "к" (1) пункта 33 Правил №354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, объем электроэнергии в отношении потребителей, неверно передавших или своевременно не передавших показания индивидуальных приборов, может быть скорректирован в последующем периоде.

Неосновательны доводы ответчика о том, что истец, производя перерасчеты гражданам, не производит одновременно перерасчет начислений на ОДН, что увеличивает объем потребления ресурса на ОДН.

Расчеты, производимые ресурсоснабжающей организацией, учитывают последовательность изменения показаний индивидуальных приборов учета, а также предусматривают осуществление корректировок. Основанием перерасчетов индивидуального потребления послужило предоставление гражданами за спорный период показаний индивидуальных приборов учета, которые в предыдущие периоды не передавались, либо при выявлении ранее допущенной потребителем ошибки в показаниях, соответственно разница в них отнесена на содержание ОДН, что соответствует положениям п. 61 Правил №354.

Правоотношения между сторонами по поставке коммунального ресурса являются длящимися, перерасчет индивидуального потребления влияет на объем электроэнергии, приходящейся на общедомовые нужды в текущем периоде, но может корректироваться  в иных  последующих периодах.

Неосновательны доводы ответчика о необоснованном увеличении  истцом объема потребления электроэнергии на коэффициент трансформации, с учетом оборудования общедомовых приборов учета трансформаторами тока.

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованы общедомовыми приборами учета, подключенные к электрическим сетям через трансформаторы тока. В отношении измерительных комплексов сетевой организацией - ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению - подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» гарантирующему поставщику представлены сведения о коэффициенте трансформации, применяемом в расчетах объема потребленной электроэнергии. Значение коэффициента трансформации трансформаторов тока, которыми оснащены системы учета многоквартирных домов, варьируется от 15 до 80.

Сетевой организацией в рамках реализации инвестиционной программы проведены мероприятия по оснащению спорных многоквартирных жилых домов общедомовыми приборами учета.

Установленные в спорных многоквартирных домах системы учета, в состав которых входят трансформаторы тока, признаны пригодными для расчетов за поставленную электроэнергию. Доказательств обратного не представлены.

Неосновательны  доводы ответчика о том , что объем электроэнергии, образующийся в результате применения коэффициента трансформации, должен быть отнесен на потери сетевой организации , поскольку общедомовые приборы учета, установленные в многоквартирных домах, являются собственностью сетевой организации. 

В соответствии с подпунктом «е (1)» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Положениями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлена обязанность по оснащению многоквартирных жилых домов приборами учета энергетических ресурсов как самими собственниками помещений, так и в предусмотренных законом случаях ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов.

В частности, частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении предусмотрено, что в случае, если граждане - собственники помещений в многоквартирных домах не исполнили содержащееся в части 5 данной статьи требование об установлении соответствующих приборов учета используемых энергетических ресурсов, то оснащение многоквартирных домов общедомовыми приборами учета осуществляется организациями, перечисленными в части 9 названной статьи, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанность по установке общедомового прибора учета.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена обязанность произвести принудительную установку общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов (ОДПУ) в случаях, когда собственниками помещений в МКД такая обязанность не исполнена, при этом общедомовой прибор учета коммунальных ресурсов входит в состав общего имущества.

С учетом изложенного, доводы ответчика о том, что общедомовые приборы учета не относятся к общему имуществу собственников многоквартирных домов, противоречат действующему законодательству.

Ответчиком не представлены  доказательств того, что третьим лицом отказано в передаче в собственность управляющей компании приборов учета, используемых истцом в расчетах за потребление общедомовой электроэнергии, либо ответчиком принимались меры по установке собственных ОДПУ.

Из положений пункта 8 Правил №491 следует, что внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены МКД, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в МКД.

О размещении общедомовых приборов учета за пределами внешней границы сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, сторонами не заявлено.

Количество электроэнергии, поступившей в многоквартирные дома, определено истцом и сетевой организацией как произведение разности последнего и предыдущего показаний электросчетчика на расчетный коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока.

Доказательства  подтверждающие  иные технические характеристики трансформаторов тока, в том числе, нагрузку токовых цепей трансформатора тока, ответчиком не представлены.

Применение истцом в расчете объема потребленной электроэнергии, коэффициента трансформации трансформаторов тока соответствует требованиям законодательства. 

В соответствии  с ч.1ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства,  опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о  поставке электроэнергии  на  общедомовые  нужды    в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в спорный период потребления или   подтверждающие надлежащую и полную оплату потребленной электроэнергии  ответчиком не представлены.   

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон  согласно заявленных оснований  и   предмета иска  ,  возражений  ответчика , с учетом  правил ч.2ст. 69 АПК РФ , суд  признал  достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие  распределению между сторонами   судебные расходы  составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД   РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Кочетовское домоуправление» (ОГРН 1116827000938, ИНН 6827021872) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210)   210607,25 руб.-  основной долг по оплате  потребленной   электроэнергии   на  общедомовые  нужды   за период   декабрь 2020 года   и   7212,00руб.    -  расходов  по государственной пошлине. 

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,г.Воронеж,ул.Платонова, д. 8).

  Судья                                                                                                               И.И.Белоусов