АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14802/2024

г. Оренбург

06 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2025 года В полном объеме решение изготовлено 06 марта 2025 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи 

Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Середа С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу "Оренбургский комбикормовый завод", г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 951 руб. 12 коп. (с учетом уточнения), при участии представителей: 

от истца: не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  

ответчика: ФИО1, доверенность от 10.02.2025.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оренбургский комбикормовый завод» о взыскании 331 696 руб. 63 коп., в том числе 325 745 руб. 51 коп. основной долг по договору поставки газа № 56-4-1775/18 от 17.08.2017 за период с 01.06.2024 по 30.06.2024, 5 951 руб. 12 коп. пени за период с 26.07.2024 по 19.08.2024.  

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований – о взыскании 5 951 руб. 12 коп. пени за период с 26.07.2024 по 19.08.2024.  

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение принято, требование рассматривается с учетом принятого уточнения.  

Ответчиком в ходе судебного заседания возражения относительно уточненных исковых требований не заявлено, пояснено, что сумма основного долга оплачена в полном объеме.  

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

17.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и акционерным обществом «Оренбургский комбикормовый завод» (покупатель) заключен договор поставки газа № 56-4-1775/18, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1). Сторонами согласована ориентировочная стоимость договора (пункт 2.1 договора).  

Порядок определения цены на газ и расчетов согласованы сторонами в разделе 6 договора, согласно которому расчеты за поставляемый газ, возмещение расходов по его транспортировке и плата за снабженческо-сбытовые услуги производятся не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным.  

В период с 01.06.2024 по 30.06.2024 истец поставил ответчику газ в количестве 40,983 тыс. куб.м., что подтверждается актом о количестве поданного-принятого газа за спорный период.  

На оплату выставлен счет–фактура. Общая стоимость поставленного газа составила 325 745 руб. 51 коп. 

Как указывает истец, задолженность ответчика составила 325 745 руб. 51 коп.  

В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности, которая осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  

договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).  

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждено истцом актом поданного-принятого горючего природного газа за спорный период, подписанным ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати, счетом–фактурой.  

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Ответчиком в материалы дела представлено доказательство оплаты задолженности в размере 325 745 руб. 51 коп. (платежное поручение № 14580 от 26.12.2024).  

Истец, проверив оплату по спорному договору, уменьшил размер исковых требований, поддержав требование о взыскании неустойки.  

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки за период с 22.10.2024 по 18.12.2024 в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени.  

Истцом представлен расчет пени за период с 26.07.2024 по 19.08.2024, из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5%), общий размер которой составил 5 951 руб. 12 коп.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.  

Как установлено подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.  

В данном случае истец уточнил исковые требования в сторону уменьшения до 5 951 руб. 12 коп. в связи с погашением ответчиком основного долга после обращения истца в арбитражный суд (платежное  

поручение № 14580 от 26.12.2024), в связи с чем расходы по уплате госпошлины в этой части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как при добровольном удовлетворении требований истца на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Следовательно понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска (исходя из суммы иска, указанной в исковом заявлении, без учета ее уменьшения) в сумме 9 634 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Оренбургский комбикормовый завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» неустойку в сумме  

5 951 руб. 12 коп., а также 9 634 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья С.Т. Пархома