АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита                                                                                                Дело  А78-167/21

01 апреля 2021

Решение в виде резолютивной части принято  11 марта 2021

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

рассмотрел в порядке упрощенного производства, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

 о взыскании стоимости предоставленных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и энергоснабжению за период с 26.10.2016 г. по 26.10.2019 г. в размере 971 775,59 руб., пени с 11.11.2016 г. по 16.10.2020 г. в размере 526 386,91 руб.,

без вызова сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании стоимости предоставленных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и энергоснабжению за период с 26.10.2016 г. по 26.10.2019 г. в размере 971 775,59 руб., пени с 11.11.2016 г. по 16.10.2020 г. в размере 507852,54 руб.,

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства. При этом ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Стороны извещены надлежащим образом.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  было направлено ответчику дважды по двум адресам,  с данными необходимыми для идентификации в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

В связи с этим при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле (глава 12 Кодекса), с учетом правовых позиций, сформулированных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ст. 123 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ст. 121 АПК РФ).

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу: 

<

...>.

Согласно сведений Управления по вопросам миграции УМВД России по Забайкальскому краю данный адрес является местом регистрации ответчика.

Направленная судом корреспонденция вернулась с отметкой органа связи об истечении срока хранения

Также корреспонденция направлялась ответчику по адресу 

<

...> . Данный адрес указан в  актах и счетах на оплату за тепловую энергию. Акты, в которых имеются указание на данный адрес, подписаны со стороны ответчика без разногласий. Одно из направленных определений по данному адресу получено ответчиком 25.02.2021 г.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.

Суд вынес решение 11.03.2021 года.

У ответчика с 25.02.2021 г. до 11.03.2021 г. было достаточно времени, чтобы представить возражения на исковое заявление.

Подпись на почтовом уведомлении совпадает с подписью, учиненной на апелляционной жалобе, что дает основания полагать, что ответчик получил определение суда и знал о том, что последний день предоставления документов 05.03.2021 г. 

Возражения на исковое заявление не представлены, суд счел ответчика надлежащим образом извещенным и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 121-123 АПК РФ стороны надлежащем образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. 

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по теплоснабжению 509753,01 руб., по водоснабжению и водоотведению 28851,67 руб., по электроэнергии 433170,91 руб., неустойку за теплоснабжение 263973 руб. за водоснабжение 9227,60 руб., за электроэнергию 234651,94 руб.

Суд принял уточнение исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, установил.

С 26.10.2016г по 26.10.2019 г Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал"  предоставляла услуги теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и энергоснабжению ИП ФИО1 

Истец указал, что договор на поставку ресурсов между сторонами не заключался.

По расчету истца, всего за период с 26.10.2016г по 26.10.2019 г ООО «РСО «Тепловодоканал» предоставила услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и энергоснабжению ИП ФИО1 на сумму 1 604 726,29 руб.

ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) частично произвела оплату за предоставленные услуги в период с 26.10.2016г. по 26.10.2019 г. на сумму 632 950, 70 руб.

В материалы дела представлены акты выполненных работ, счета на оплату. Акты подписаны со стороны ответчика без разногласий.

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислена неустойка на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» п. 6.2. ст. 13 ФЗ 416-ФЗ от 7 декабря 2011 года « О водоснабжении и водоотведении», пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 11.11..2016 по 16.10.2020 г. начислена пеня в сумме 507852,54 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

Статья. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепло-водоснабжения и водоотведения через присоединенную сеть.

Отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии по правилам о договоре энергоснажения.

Независимо от наличия договора, либо его отсутствия оплате подлежит стоимость фактически оказанных услуг.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ №808 от 08 августа 2012г. « об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ № 644 от 29 июля 201 Зг « Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца.

В соответствии с п. 82 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик не представил сведений об оплате указанной задолженности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствие со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик факт получения ресурсов, расчет суммы долга и неустойки не оспорил, доказательства  оплаты в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за полученные ресурсы  по представленным актам выполненных работ и счетам-фактурам считаются признанными ответчиком.

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд считает, что требования о взыскании основного долга обоснованы и подтверждаются материалами дела.

В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислена неустойка на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ 190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» п. 6.2. ст. 13 ФЗ 416-ФЗ от 7 декабря 2011 года « О водоснабжении и водоотведении» и пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 11.11..2016 по 16.10.2020 г., на 16.10.2020 г начислена пеня в сумме 507852,54 руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В данном случае истец просит взыскать с ответчика законную неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии по ч. 9.1  статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении", которым установлено, что Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременную оплату за водоснабжение истец просит взыскать неустойку п. 6.2. ст. 13 ФЗ 416-ФЗ от 7 декабря 2011 года « О водоснабжении и водоотведении». Согласно п. 6.2. ст. 13 ФЗ 416-ФЗ от 7 декабря 2011 года « О водоснабжении и водоотведении» - Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За несвоевременную оплату эклектической энергии начисление неустойки следует производить  по пункту 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», которым установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ №808 от 08 августа 2012г. « об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ № 644 от 29 июля 201 Зг « Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» - оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца.

В соответствии с п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец правильно определил начало периода начисления неустойки по задолженности по теплоснабжению и водоснабжению и водоотведению. Неустойка на задолженность за электрическую энергию подлежала начислению с 19.01.2017 г. 

Суд произвел свой расчет неустойки по каждой коммунальной услуге для проверки расчета истца. По расчету суда размер неустойки составляет за теплоснабжение 291324,44 руб. за водоснабжение 9226,13 руб., за электроэнергию 243638,89 руб., всего 544189,46 руб.

Учитывая, что истец просит взыскать неустойку в сумме 507852,54 руб., суд считает, что требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) стоимость предоставленных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и энергоснабжению за период с 26.10.2016 г. по 26.10.2019 г. в размере 971 775,59 руб., пени с 11.11.2016 г. по 16.10.2020 г. в размере 507852,54 руб., всего 1479628,13 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27796 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев