АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

20 июня 2017 года

Дело №

А55-8897/2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев 16 июня 2017 года в  судебном заседании дело по иску   Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"

От  12 апреля 2017 года   № 

к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Барс"

о взыскании 2 463 595  руб. 69 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Барс", в котором просил взыскать 2 463 595  руб. 69 коп.- задолженность по договору №7406 от 01.10.2013 за период октябрь 2016-декабрь 2016. 

Ответчик отзыв на иск не представил.

      Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.10.2013 между ОАО «Предприятие тепловых сетей» (энергоснабжающая организация) и  ООО УК «Барс» (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией в горячей воде №7406.

Во исполнение договора в период с октября 2016 года по декабрь 2016 года истцом ответчику подана тепловая энергия  и теплоноситель.

В соответствии с п. 4.16 договора, оплата за тепловую энергию и горячую воду (теплоноситель) производится «Абонентом» путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет «Энергоснабжающей организации».

Факт и объем потребления тепловой энергии и теплоносителя в спорном периоде подтвержден справками по потреблению тепловой энергии и ответчиком не оспорен.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры в целях оплаты тепловой энергии и теплоносителя.

За ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 463 595  руб. 69 коп.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

Доказательств погашения ответчиком спорной задолженности материалы дела не содержат, на факт оплаты стороны не ссылались.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6.03.2012 N 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Обстоятельства, положенные истцом в основание исковых требований, ответчик не оспорил.

Исходя из установленных обстоятельств дела, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Барс" в пользу Открытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 2 463 595  руб. 69 коп. – задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, 35 318 руб. – расходы по госпошлине.

       Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1