456/2023-97937(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

«

Дело № А13-6961/2023

город Вологда

29» августа 2023 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Эльмановой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя Чечихина Максима Сергеевича  (ОГРНИП 310352527700108, ИНН 352528935207) к обществу с ограниченной  ответственностью «Акватон» (ОГРН 1023500873692, ИНН 3525118880) о  взыскании 1 379 462 руб. 40 коп. задолженности, пени,  

при участии от истца - Поповой Л.С. по доверенности от 15.05.2023, 

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель Чечихин Максим Сергеевич  (ОГРНИП 310352527700108, ИНН 352528935207, далее – истец,  Предприниматель) обратился с иском в суд к обществу с ограниченной  ответственностью «Акватон» (ОГРН 1023500873692, ИНН 3525118880, далее –  ответчик, Общество) о взыскании 1 379 462 руб. 40 коп. задолженности, пени.  

В обоснование исковых требований Общество сослалась на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных  работ, а также на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ).  

Общество направило в суд заявление о признании исковых требований в  полном объеме.  

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  заседания, представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела  в свое отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в  отсутствие представителя ответчика.  

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд  с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает  вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.  

В части 4 статьи 137 АПК РФ указано, что, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица,  

участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но  они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом  требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Ни истец, ни ответчик соответствующих возражений не заявили. При  таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства,  арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Как видно из материалов дела, 10.12.2020 Обществом (заказчик) и  Предпринимателем (исполнитель) заключен договор работы с материалами по  сборке стоек крепежных для трубопроводов № 10/12-2020 (далее – договор), по  условиям которого заказчик поручает исполнителю, а исполнитель принимает  на себя выполнение работы с материалами по сборке стоек крепежных для  трубопроводов по РД-ЗА-01/20419 ТХ.  

В соответствии с пунктом 2.1.2 договора исполнитель обязан в течение  5 календарных дней с момента подписания договора передать заказчику  результат выполненных работ, выполненный согласно рабочей документации.  

Согласно пункту 3.2 договора оплата производится в срок не позднее  28.02.2021 на основании акта выполненных работ  

Во исполнение условий договора истец направил в адрес ответчика  универсальный передаточный документ № 350 от 14.12.2020, ответчиком  подписан без замечаний.  

Поскольку оплата ответчиком полностью не произведена, истец  дополнительно к долгу начислил законную неустойку за период с 01.03.2021 по  06.06.2023 (за вычетом периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022)  в размере 83 462 руб. 40 коп. и обратился в суд с данным иском.  

Задолженность в заявленном истцом размере документально  подтверждена, ответчиком признана в полном объеме, доказательств иных, не  учтенных истцом оплат, суду не представлено.  

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований подписано уполномоченным  представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей  

49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не  нарушает права и законные интересы иных лиц.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании  задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством о налогах и сборах.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений  имущественного характера при цене от 1 000 000 руб. до 2 000 000 руб.  государственная пошлина должна составлять 23 000 руб. плюс 1% от суммы,  превышающий 1 000 000 руб.  

Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет  26 795 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при  признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Таким образом, на ответчика надлежит отнести 8 038 руб. 50 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Истцом при подаче искового заявления оплачено 8 461 руб.  государственной пошлины по платежному поручению № 217 от 06.06.2023.  

Государственная пошлина в сумме 422 руб. 50 коп. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи  333.40 НК РФ.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в  соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акватон» (ОГРН  1023500873692, ИНН 3525118880) в пользу индивидуального предпринимателя  Чечихина Максима Сергеевича (ОГРНИП 310352527700108, ИНН  352528935207) 1 379 462 руб. 40 коп. задолженности, в том числе 1 296 000  руб. основного долга и 83 462 руб. 40 коп. пени, начисленные за периоды: с  01.03.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 06.06.2023, а также в качестве  возмещения уплаты государственной пошлины 8 038 руб. 50 коп.  

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному  предпринимателю Чечихину Максиму Сергеевичу (ОГРНИП 310352527700108,  ИНН 352528935207) 422 руб. 50 коп., излишне уплаченной государственной  пошлины по платежному поручению № 217 от 06.06.2023.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5  статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Судья Л.А. Соколова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.06.2023 9:19:00

Кому выдана Соколова Лариса Анатольевна