Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А76-11280/2024

18 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2024 года. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Архипова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Марининой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгальянс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн в сумме 592 000 рублей,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Авангард», ИНН

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «МИАЛ», ИНН 

<

***>,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца с использованием системы веб-конференция информационной системы «КАД» (онлайн-заседания): ФИО1 (доверенность №69/2022 от 25.07.2022, паспорт), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность б/н от 10.04.2024, паспорт), ФИО3 (директор, паспорт), 

от третьего лица ЗАО «Авангард» с использованием системы веб-конференция информационной системы «КАД» (онлайн-заседания): ФИО4 (доверенность б/н от 09.06.2023, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***> (далее – истец, ООО ««Газпром газонефтепродукт холдинг») 03.04.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгальянс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «Торгальянс») о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 916 000 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на наличие оснований для взыскания штрафа за сверхнормативный простой цистерны, непредставление ответчиком документов, освобождающих его от ответственности.

Определением от 10.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные исковые требования.

Ответчиком представлен отзыв на заявление в котором он частично отклонил требование, ссылаясь на то, что сверхнормативный простой цистерн обусловлен действиям  его контрагентов (грузополучателей нефтепродуктов), а также железной дороги, которая своевременно не убрала вагоны при наличии уведомления о подаче вагонов к уборке.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 02.05.2024 вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество «Авангард», ИНН 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «МИАЛ», ИНН 

<

***>.

Суд, в отсутствие возражений сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 18.10.2024 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром ГНП холдинг» (Поставщик) и ООО «Торгальянс» (Покупатель) являются аккредитованными участниками торгов в Секции «Нефтепродукты», проводимых Акционерным обществом «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - АО «СПбМТСБ»).

Между Истцом и Ответчиком заключено генеральное соглашение от 06.08.2019 № З/НПДК-165/19 (далее - Генеральное соглашение) в целях обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила торгов) при заключении и исполнении договоров поставки, заключаемых на указанных организованных торгах.

Правила         торгов          размещены          на          сайте          по          адресу: http://spimex.com/markets/oil_products/docs/.

Согласно пункту 9.1 Правил торгов в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 10.04.2020 (вступила в силу 05.06.2020), в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 15.12.2020 (вступила в силу 12.03.2021) и в редакции, утвержденной советом директоров АО «СПбМТСБ» 30.05.2022 (вступила в силу 14.07.2022), условия договора, заключаемого на бирже, содержатся в заявках и Правилах торгов, включая приложение № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов и соответствующей спецификацией биржевого товара в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» в рамках генерального соглашения и со ссылкой на него.

Согласно п. 06.11 Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик осуществляет поставку товара в цистернах парка ОАО «Российские железные дороги» либо в арендованных цистернах.

В соответствии с условиями генерального соглашения о заключении в торговой системе АО «СПбМТСБ» в Секции «Нефтепродукты» и договоров поставки нефтепродуктов ООО «Газпром ГНП холдинг» по железнодорожным накладным отгружал ООО «Торгальянс» топливо, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Правилами торгов на Покупателя возложены, в частности, следующие обязанности:

-Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн (п. 06.12);

- Покупатель возвращает порожние цистерны в срок, предусмотренный п. 06.18 Приложения № 01 к Правилам торгов, в технически исправном и коммерчески пригодном состоянии по полным перевозочным документам на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо на иную станцию по усмотрению Поставщика (п. 06.13);

- Покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные (п. 06.17).

Срок нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (Двух) суток. Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную поставщиком. Неполные сутки считаются за полные (пункты 06.18.1, 06.18.4 раздела 06 приложения № 01 к Правилам торгов).

В соответствии с п. 06.18.6 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчет неустойки при направлении Покупателю претензии.

В соответствии с пунктом 18.05 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3 000 (Три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В редакции от 14.07.2022 пункт 18.05 приложения № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения изменен, в связи с новой редакцией покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее 5 суток;

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более;

-в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

Гузоотправителем поставляемого товара в рамках Генеральных соглашений являлось ООО «Газпромтранс», оказывающее Поставщику транспортно-экспедиционные услуги по организации доставки товара в адрес Покупателя, в том числе по предоставлению необходимого железнодорожного подвижного состава, что также подтверждается универсальными передаточными документами, при этом каждый универсальный передаточный документ содержит данные о ж/д накладной, дате и номере Генерального соглашения.

Однако Ответчиком допущены нарушения сроков возврата ж/д цистерн в порожнем состоянии. Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату порожних ж/д цистерн в установленный Правилами торгов срок подтверждается данными ГВЦ ОАО «РЖД», полученными Истцом от ООО «Газпромтранс»

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя ж/д цистерн, Истец направил Ответчику претензии:

- претензия от 27.10.2021 № 6222 об уплате неустойки (штрафа) в размере 43 500,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая была получена Ответчиком 31.11.2021, что подтверждается уведомлением о вручении. (Приложение № 6).

06.09.2022 от Ответчика поступила частичная оплата претензии на сумму 10 500 руб.

- претензия от 12.04.2022№ 2710 об уплате неустойки (штрафа) в размере 364 500,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая была получена Ответчиком 19.04.2022, что подтверждается уведомлением о вручении. (Приложение № 7).

06.09.2022 от Ответчика поступила частичная оплата претензии на сумму 267 000 руб.

- претензия от 30.03.2023 № 2570 об уплате неустойки (штрафа) в размере 662 000,00 рублей с приложением расчета суммы штрафа, которая была получена Ответчиком 10.04.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104682155914. (Приложение № 8).

25.01.2024 от Ответчика поступила частичная оплата претензии на сумму 46 000 руб.

Поскольку до настоящего времени полная оплата штрафа по претензиям Ответчиком не произведена, истец обратился в суд с требованием о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 916 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки выступают условия о наименовании товара и его количестве, а также о сроке поставки.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В данном случае, договоры поставок были заключены по результатам торгов в АО «СПбМТСБ» в рамках Генерального соглашения.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение условий обязательства и односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Согласно ст.517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Таким образом, обязанность ответчика возвратить истцу порожний вагон, прибывший от истца с нефтепродуктами в рамках данного договора по истечение двух суток с момента прибытия на станцию назначения, установлена нормами ГК РФ, и детализирована Правилами проведения организованных торгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток и определяется как период с даты прибытия груза на стацию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. При этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования покупателем перевозчику определяется по дате  отметок в памятке приемосдатчика в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: Акт общей формы (форма ГУ-23), памяток приемосдатчика (форма ГУ-45), ведомость подачи и уборки вагонов (форма ГУ-46).

В ходе рассмотрения дела ответчик признал факт сверхнормативного простоя цистерн, согласно приложению к отзыву от 05.09.2024, а именно:

- по претензии от 27.10.2021 № 6222 об уплате неустойки (штрафа) на сумму 10 500 рублей, которую уплатил 06.09.2022,

- по претензии от 12.04.2022№ 2710 об уплате неустойки (штрафа) на сумму 267 000 рублей, которую оплатил 06.09.2022.

- по претензии от 30.03.2023 № 2570 об уплате неустойки (штрафа) в размере 638 000 рублей, которая частичная оплатил на сумму 46 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по уплате штрафа составила 592 000 рублей.

В силу положений статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды на всех стадиях арбитражного процесса должны содействовать достижению сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти.

Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Истцом в судебном заседании 15.10.2024 заявлено об уточнении требований о взыскании с ответчика штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 592 000 рублей, которое принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что сверхнормативный простой цистерн обусловлен действиям  его контрагентов (грузополучателей нефтепродуктов) акционерного общества «Авангард», общества с ограниченной ответственностью «МИАЛ», ка не имеющие юридического значения для рассмотрения настоящего дела в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения обязательств по возврату вагонов вследствие непреодолимой силы.

Согласно пункту 06.17 правил торгов покупатель отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные.

При таких обстоятельствах ответственность за сверхнормативный простой цистерн перед ООО ««Газпром газонефтепродукт холдинг» в рамках заключенных договоров поставки и генерального соглашения от 06.08.2019 № З/НПДК-165/19 подлежит возложению именно на ответчика, который отвечает за действия своих контрагентов.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за сверхнормативное использование цистерны в сумме 592 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 21 320 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.03.2024 № 3615. 

Между тем за рассмотрение уточненного иска подлежала уплате государственная пошлина в сумме 14 840 рублей.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В виду признания ответчиком обстоятельств дела суд полагает возможным вернуть истцу 70% подлежащей уплате государственной пошлины

Соответственно пскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 4431 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего ООО «Газпром газонефтепродукт холдинг» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 16 889 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.03.2024 № 3615.

Руководствуясь статьями 110, 167-168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгальянс», г. Челябинск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***> неустойку за сверхнормативное использование цистерн в сумме 592 000 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4431 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газонефтепродукт холдинг», г. Санкт – Петербург, ОГРН 

<

***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 889 рублей, уплаченную по платежному поручению от 29.03.2024 № 3615.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

  Судья                                                                               А.В. Архипова