АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский пр-т, 19 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5068/2022

г. Владимир

26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Поляковой Н.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Группа компаний "Автоматизация топливо-энергетического комплекса" (600007, г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 21/53,  

эт. п/подвал, пом. 66, ОГРН 1173328015002, ИНН 3328019135) о признании  незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных  приставов Октябрьского района г. Владимира УФССП России по Владимирской  области (600017, г. Владимир, ул. Горького, д. 2 А) Логиновой Н.П. от 05.05.2022 о  взыскании исполнительского сбора; об освобождении ООО "ГК "АТЭК" от уплаты  исполнительского сбора либо об уменьшении размера исполнительского сбора;  

заинтересованное лицо: МУП "Управление тепловодоснабжения и водоотведения  "Сибиряк" муниципального образования сельского поседения Нижнесортымский  (628447, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, Сургутский район,  

п. Нижнесортымский, пер. Таежный, д. 4). 

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 156, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной  ответственностью "Группа компаний "Автоматизация топливо-энергетического  комплекса" (600007, г. Владимир, ул. Усти-на-Лабе, д. 21/53, эт. п/подвал, пом. 66,  ОГРН 1173328015002, ИНН 3328019135) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов