АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

23 января 2025 года Дело № А55-40209/2024 Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2025 года 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Щанькиной А.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башариной Т.С., рассмотрев в судебном заседании 16 января 2025 года дело по исковому заявлению 

акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 13 537 руб. 92 коп. 

при участии в заседании суда: от истца – ФИО1, по доверенности, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – ответчик) о взыскании 13 537 руб. 92 коп. – задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.03.2023 по 31.10.2024.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.  

От ответчика поступил письменный отзыв на иск, в котором относительно его удовлетворения возражает в полном объеме.  

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика. 

Определением от 05.12.2024 о принятии искового заявления к производству суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, а также определил дату судебного разбирательства в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным.  

Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, не заявили, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование требований и возражений, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: 

<

...>, является Муниципальное образование городской округ Самара, что подтверждается сведениями из ЕГРН.  

В отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет № 

<

***>. 

Согласно справке МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» в спорном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица.  

В период с 01.03.2023 по 31.10.2024 истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, подана электроэнергия.  

В указанный период ответчиком показания индивидуального прибора учета истцу не передавались.  

Соответственно, объем коммунальных услуг в период с 01.03.2023 по 31.10.2024 истец определял, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (п.п. «г» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).  

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с 01.03.2023 по 31.10.2024, своевременно не исполнял, в связи с чем у последнего образовалась перед истцом задолженность в размере 13 537 руб. 92 коп.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх. от 11.11.2024 № 550/

<

***> с предложением погасить образовавшуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В соответствии с пунктом 1.2 Положения о порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара, утвержденного Постановлением Самарской Городской Думы от 30.05.2002 № 154 «О порядке управления и распоряжения муниципальной собственностью городского округа Самара», Департамент управления имуществом городского округа Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделенным Уставом городского округа Самара собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Устава городского округа Самара Самарской области от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляют Глава городского округа Самара и Департамент управления имуществом городского округа Самара.  

В соответствии со статьей 47 Устава городского округа Самара Самарской области Департамент управления имуществом г.о.Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом г.о.Самара, а также осуществляет учет  

муниципального имущества и ведет его реестр.  

В силу положений ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.  

Обязанность собственников жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в статье 153, статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на необоснованность заявленной ко взысканию суммы, непредставление документов, содержащих состав и размер платежей.  

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федераций (аналогичные положения содержит п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).  

Объем коммунальных услуг в период 01.01.2023 по 31.10.2024 истец определял путем умножения утвержденного норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению (норматив потребления утвержден Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30 июня 2016 г. № 139 и для трехкомнатной квартиры многоквартирного дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения составляет 150 кВт), тарифы утверждены Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» № 843 от 28.11.2022, Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» № 490 от 29.11.2023, Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» № 125 от 24.04.2024).  

Согласно п. 17 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ т 06.05.2011 № 354, приходящийся на 1- e жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором  

учета. 

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги приведен в п. 61  

Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). При этом, перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.  

Ссылка ответчика на необходимость перерасчета платы за электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии также подлежит отклонению, поскольку истцом произведен расчет объема потребления электроэнергии, исходя из норматива потребления, а без показаний индивидуального прибора учета, которые истцу не передавались и в материалы дела не представлены, возможность перерасчета по спорному жилому помещению исключена.  

При этом, ответчик расчет истца по существу не опровергает, контррасчет не представляет.  

Вопреки доводам ответчика, невыставление счетов на оплату не освобождает собственника от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Как указывает сам ответчик, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, учтено в реестре муниципального имущества г.о. Самара. В спорный период указанное жилое помещение являлось свободным, по договору социального найма специализированного жилого помещения не предоставлялось.  

При этом, довод ответчика о том, что в спорный период электроэнергия не потреблялась, так как помещение являлось пустующим, суд находит несостоятельным ввиду непредставления соответствующего документального подтверждения. В частности, доказательства введения в установленном порядке ограничения режима потребления электрической энергии, которые исключали бы потребление ресурса в спорный период, ответчиком не представлены.  

Кроме того, как указывает истец, энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, присоединено к сетям сетевой организации, через которое по внутридомовым сетям осуществляется поставка электрической энергии абонентам (потребителям) указанного многоквартирного дома (помещения, находящиеся в многоквартирном доме, подключены к электроснабжению через вводно распределительное устройство и кабельные линии от ВРУ до жилых помещений, отдельной выделенной линии и непосредственного подключения к сетям сетевой организации, минуя общедомовое оборудование многоквартирного дома, помещения не имеют).  

Электроснабжение является непрерывным технологическим процессом, которое не может быть отключено произвольно, в связи с чем подлежит установлению факт поставки ресурса в многоквартирный дом в спорный период. Факт присоединения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, к сетям сетевой организации в спорный период не опровергнут.  

В отзыве ответчик указывает на то, что оплата за потребленную электроэнергию за жилое помещение в спорный период им не производилась.  

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.03.2023 по 31.10.2024 в сумме 13 537 руб. 92 коп. является обоснованным и подлежащим удовлтворнию.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего пошлину платежным поручением № 7265 от 21.11.2024.  

 Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 13 537 руб. 92 коп. - задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.03.2023 по 31.10.2024, а также 10 000 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / А.С. Щанькина