АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-4659/25 

23.07.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  10.07.2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 23.07.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>,               ИНН: 

<

***>, 664033, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Академик» (ОГРН: 

<

***>,                        ИНН: 

<

***>, 664005, 

<

...>) о взыскании                              182 046 руб. 34 коп., 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ООО «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО УК «Академик» о взыскании 182 046 руб. 34 коп., из которых: 171 958 руб. 12 коп. – основной долг за октябрь-декабрь 2024 года, 10 088 руб. 22 коп. пени за период с 19.11.2024 по 16.04.2025, а также пени с 17.04.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» No35-ФЗ от 30.03.2016 г. из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Отзыв на исковое заявление от ответчика не поступил.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.07.2025 до 10.07.2025, о чем сделано публичное извещение в сети «Интернет».

Дело рассматривается в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКАДЕМИК" заключен договор энергоснабжения No12495 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с.5.1. Договора ответчику были предъявлены к оплате следующие счета-фактуры:

-No 41007-12495 от 31 октября 2024 на сумму 61 899,81 руб.

-No 45784-12495 от 30 ноября 2024 на сумму 54 232,04 руб.

-No 50720-12495 от 31 декабря 2024 на сумму 55 826,27 руб.

В соответствии с п. 5.3. оплата стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде, производится 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Задолженность ответчиком не оплачена.

Претензия от 16.01.2025 № 0000005989 об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии в объеме на сумму 171 958 руб. 12 коп. подтвержден, в том числе, расчетами размера задолженности, счетами-фактурами от № 41007-12495 от 31.10.2024, 45784-12495 от 30.11.2024, 50720-12495 от 31.12.2024, товарными накладными № 18110 от 31.10.2024, № 20251 от 30.11.2024, № 22252 от 31.12.2024, ведомостями энергопотребления, актами снятия показаний приборов учета, показаниями ОДПУ.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены. Доказательств погашения задолженности ответчиком в суд по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности 171 958 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки по п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 19.11.2024 по 16.04.2025 в размере 10 088 руб. 22 коп.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной исполнителю в расчетном периоде, производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность за октябрь-декабрь 2024 года, требование истца о взыскании неустойки за период с 19.11.2024 по 16.04.2025  в сумме 10 088 руб. 22 коп. является обоснованным. Расчет неустойки на сумму 10 088 руб. 22 коп. исходя из ставки 9,5% проверен судом и признан верным.

Требование о начислении неустойки с 17.04.2025 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению на основании пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства". 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску составляет 10 000 руб., которую истец уплатил   (платежное поручение от 14.02.2025 № 5790).

Учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Академик» (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>) 171 958 руб. 12 коп. – основной долг, пени в сумме 10 088 руб. 22 коп., пени, начисленные на сумму основного долга за период с 17.04.2025 по день фактической оплаты основного долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты;                              10 000 рублей – судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. 

Судья                                                                                   О. В. Епифанова