АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-6000/2020

г.Барнаул

09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного  общества «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фотон», г. Новоалтайск Алтайского  края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 205 726 руб. 92 коп. за февраль 2020 года по  договору энергоснабжения № 0057 от 15.06.2017, неустойки в размере 2 058 руб. 41 коп. за  период с 19.03.2020 по 05.04.2020, неустойку по день фактического исполнения обязательств,  

при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО2, доверенность № 111 от 09.12.2019, диплом № 2109 от  15.07.2013,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фотон» в пользу  акционерного общества «Алтайкрайэнерго» задолженность 205 726 руб. 92 коп., пени 2 058  руб. 41 коп., всего 207 785 руб. 33 коп., а также в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 2 000 руб.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фотон» в доход  федерального бюджета государственную пошлину 5 156 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  

дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман